良心入法靠不靠得住？

长江商报消息 ◇ 堂吉伟德（四川 职员）

湖南宁乡县人民法院院长马贤兴在一个法治论坛上表示，要建设两型社会，不仅要靠法治保障，还要靠良心保障。马贤兴提议把良知写入法律总则，成为指引、评价、规范人的行为的法则。他表示：“良心都靠不住了，什么靠得住呢？”（7月16日《潇湘晨报》）

良心是个极为宽泛的概念，什么是良知，怎么实现良知？简单地说，就是要恪守最基本的道德底线，以及法律规则。因而，“良心入法”中的良心，应当是一个相对狭窄的概念，更多的是出于对道德滑落、诚信缺失的一种忧虑。

我们常说，让道德归道德，法律归法律。但必须承认，有些东西如果靠良心换不来，那么靠法律也是枉然。也就是说，在道德和法律这两个社会规范中，彼此不能互相替代，也不能互相救赎。不能说，道德没有了，靠法律就能完全解决问题。

一个例子是，较之于现在，过去对于腐败行为更是“严法重典”，过犹而无不及。比如在明朝，凡是贪污受贿，不但本人受到酷刑之罚，还会累及十族，可谓后果严重。但尽管这样，依然无以防止腐败现象的泛滥。一个重要原因在于，一个人的良心坏了，官场道德已经堕落，仅靠“法律补丁”并不能解决所有问题。相反，在法律并不健全的原始社会，道德却能彰显社会“控制阀”的作用，也足以证明道德力量的强大，非法律所能完全替代。

常回家看看入法、见死不救入法、包二奶入法……法律似乎成了一个筐，有什么解决不了的社会问题，都可以往里面装。事实证明，法律绝对不是万能药，食品安全已经入刑了，但安全现状依然没有得到根本改善。根本原因在于，社会诚信导致的作假贩假，并不是靠法律就能完全杜绝。在狂热的“入法热”中，我们看到了法律威力的流失，以及道德效用的丧失，这对于法律还是道德来说，都是一种伤害。

良心靠不住，入法也成不了万能药。既不能轻易否定道德本身的作用，也不能过度拔高法律的功能。否则，我们既可能陷入道德的迷雾中不能自拨，也可能陷入法律的痴迷中失去方向。心病还需心药医，良心靠不住还得从心治，这才是正确的方向，也才是我们必须选择的路径。当务之急，还得让包括法律工作者在内的所有人，看到道德回归的希望。

责编：ZB