异地高考争的是优质高教资源

长江商报消息 社会对京沪的这份“偏执”，其实很好地说明了，异地高考争的并不是简单的“公平”，而是怎样分配最优质的高教资源，尤其是那些在京沪两市的名牌大学的学位。鲁粤闽等省陆续表态开放异地高考大家还不满意，根源在于大学学额的含金量差异。站在那些身处鲁粤闽等省的随迁家庭的角度上看，参加异地高考还是回老家高考，能进的大学可能都是同一个级别上的，区别仅仅是交通是否方便、家人能否照顾等次要的问题。但对于那些在京沪两市的随迁家庭看来，是异地高考还是回老家高考却有着天渊之别——即使未必有进名校还是上二、三流大学的区别，也起码会是读本科还是上专科的区别。

因此，无论是京沪本地户籍群体说的“公平”，还是那些要求在京沪有异地高考权的家庭争的“公平”，核心都是怎样分配这些最优质的高教资源，至于交了多少年税、有否固定住址、在本地高中读了多少年等等，都只是为了限制通往这个分配终点的人数而使出的不同筛选工具而已。

7月25日《21世纪经济报道》

作者：陈永杰

责编：ZB