民生调查要体现真实民生现状

长江商报消息 ◇ 许晓明（江苏 职员）

8月5日，北大发布报告称，全国2011年家庭的平均住房面积为116.4平方米，人均住房面积为36.0平方米。北大校长助理李强表示，将持续开展调查并发布数据，为政策决策提供依据。（8月6日《北京日报》）

住房情况是民生状况最重要的指标之一，对住房相关数据进行细致的统计和研究极为重要。然而，仅仅公布家庭和个人“平均”住房面积，是一笔糊涂账：看不出一户多套房和无房户的区分情况；看不出高档住宅和破旧平房的区分情况；看不出投资性购房、投机性购房和“刚需”购房的区分情况；看不出哪些人“撑得要死”、哪些人“饿得要死”。一份试图反映住房情况的调查报告，无法体现老百姓住房刚性需求的满足状况，无法体现购房投资或者投机的构成状况，在社会学和经济学最核心的参考数据上都付诸阙如，又能为政策决策提供什么有价值的依据？

有关民生发展动态情况的调查统计，是百姓需求和政府行政之间的桥梁。无论是住房，抑或收入、就医、养老等问题，个人表述和诉求总有“盲人摸象”的局限，必须扩大到一定范围和规模的社会调查才有普遍性、代表性。民生领域的调查统计，绝不是简单地进行加减乘除的数学题，而是要为国计民生出谋划策的数据库。作为反映现状、“模拟”现状的调查数据，要避免平面化、片面化的成果汇报，必须建立多维度、多角度的“立体化”数据体系，尤其在当前的形势下，基于阶层、行业、区域的差异，导致收入分配差距不断扩大，公共服务水平差距显著，民生问题中的结构不平衡性相当突出，对于调查统计中的“平均数”误区更要慎重。

在公众对民生公平性诉求日益突出的背景下，调查统计不能图好看、图省事，既要以平均数体现民生发展的共性趋势，更要以差异化数据体现民生现状的个性化诉求。只有远离“被平均”的陷阱，才能真正读懂民生的酸甜苦辣，才能知道民生实情和努力方向，才能为国家宏观大计有的放矢作出应有的贡献。

责编：ZB