喏，学者在为钱权说话哩

长江商报消息 很多所谓的专家拉大旗作虎皮，有无学术资历不要紧，只要选的领域够冷僻，介入该领域时间早，再在相关机构挂个名誉教授、研究者的称谓，想不成为“资深专家”都难。连学者身份都是假的，再对他们苦口婆心地说“知识分子应以独立作为第一要义”，“知识分子必须拥有独立的精神人格”，无异于对牛弹琴。你笑他们太疯癫，说不定他们还笑你看不穿呢———有钱不挣，多傻啊。

也正是在这种鱼龙混杂的意见市场中，很多伪专家“敏锐”地发现，只要能抛出奇谈怪论就能聚集人气，还美其名曰“注意力经济”。专家们乐此不疲，谁还在意摆出来的是一副残疾形象，甚至根本没有脊梁骨呢？当然，这里头最大的内驱力还在于钱与权。有权钱搭台，有些即使是获得认可的学者也能为利益方贴心服务，让立场先行，事实退后。至于“追求真理”，那仿佛只是古典知识分子的责任。

这样的例子不胜枚举：有赞助费，戒网瘾专家能掉转码头，成为新款网络游戏代言人，为其站台助威、声张价值；有指导费，国际知名导演就能接手毫无技术含量的官方宣传片，不在乎外界对其品位的指摘，更不在乎千万投资是否合法落入各利益方的腰包。更离谱的情况是，在有些政府信息公开中，被采用意见的学者还可以向公众匿名，堪称挣钱零风险。如此轻松的买卖，打着灯笼也找不到。

谁都明白学者只有与金钱和官场保持距离，为真理负责，才能承担知识分子的责任，为社会进步守住底线。但如今骗子当道，防不胜防，求诸学者还不如求自己。过去常说遇事不懂要向有学问的人请教，现在看，没准对方只是一个个化好妆的利益代言人。除非你关掉电视，不打开报纸，并拒绝与公共事务打交道，否则离不开对各种学者发声的选择与判断，还真难哩。

8月8日《南方都市报》

作者：加一

责编：ZB