长江商报消息 ◇ 陈 玥（湖北 大学生）
奥运会昨天凌晨闭幕，各国运动员的运动服颇受关注。不过，在最初的奥运会中，并无队服一说——运动员都是赤身裸体进行竞技的。日前，中山大学哲学系教授翟振明在一篇英文短文中倡议允许运动员在奥运会上裸体比赛。他说，过去奥运会上禁止裸体，但在今时今日，宗教原因或其他意识形态偏好应不再是维护某种国际性规则的正当理由了。（8月13日《广州日报》）
翟振明教授强调裸体不存在美丑之别，应以艺术家的眼光来看待此倡议。他将性器官的裸露和性行为进行区分，希望运动员能够以最自然的形态展现人体和运动的美感，从这一层面来说并无过错，但仅凭此便得出“禁裸体相悖奥运会初衷”的结论过于牵强。“裸体是美的”，但不宜毫不保留地展现出来，比如“裸照”、“裸奔”甚至“裸聊”等，就很不宜。
最初的几届奥运会上，古希腊人还不是裸体比赛的，选手们在比赛时要在腰上系一块“兜布”来遮羞。直到公元前720年，一位叫奥耳西波斯的运动员在“兜布”意外脱落的情况下，仍然坚持跑完了全程，感动了在场观众。自此，希腊人才真正把古代奥运会变成了一场“裸体奥运会”。崇尚裸体精神的确为当时的雕刻艺术做出了巨大的贡献，然而真正使众人动容的并非裸体本身，而是运动员不容动摇的体育精神。单纯效仿裸露身体的行为，忽视体育比赛的内涵，有些本末倒置。
即便运动员们愿意响应裸赛号召，又会有多少对此排斥的人受到干扰，不得不中止对赛事的关注？电视转播时，是不是还得照顾观众情绪，给那些一丝不挂的运动员们打上马赛克？这样一来，人体和运动的美感又从何而来呢？
抛开宗教、意识形态等不谈，允许运动员穿着各式运动服参赛才是顺应时代发展。运动服颜色、样式的差异展现了各国的文化底蕴，近年来因项目需要对运动服装的创新与改造也是国家科技实力的较量。如今，四年一届的奥运会已经成为世界盛事，人们可以不分年龄，不分性别，不分国界，渴望通过奥运平台感受竞技体育的魅力，这正是奥运会几经波折仍延续至今的真正动力。
责编：ZB
鄂公网安备 42010602000264号
公共信息安
全网络监察
经营性网站
备案信息
