长江商报消息 为防止刑讯逼供的发生,全国多地进行了不同的试点,约20个省市的警察代表被培训了讯问技能,不再要求嫌疑人“老实交代”,而是允许犯罪嫌疑人撒谎,直到其难圆其说后露出破绽。如今,嫌疑人被允许说谎了,于是不少网友hold不住了,认为这太善待嫌疑人了。但需要看到,这其实是一种可喜的进步。首先,这是尊重嫌疑人权利的体现。在侦查和审查起诉阶段,相关当事人即便涉嫌犯罪,但也只是嫌疑人,为了自保或减少责任,他有权利选择性说出对自己有利的事实,甚至不惜编造事实,这是人之本能。说谎虽不值得提倡,但对于嫌疑人来说,这是权利。其次,这能够减少刑讯逼供的发生。由于嫌疑人的口供可以作为案件的证据,有些警察为了早日拿到口供,尽快结案,不惜采取刑讯逼供的方式,逼迫嫌疑人说实话、吐实情。因刑讯逼供造成的冤假错案,不胜枚举。2010年7月,公、检、法、司、安联合颁布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》实施,明确以刑讯逼供等非法手段收集的证据将被排除,不得作为定案依据。不要求嫌疑人必须说实话,一定程度上可以减少刑讯逼供。
8月14日 《法制日报》
作者:秦淮川
责编:ZB
