有一种强制消费美曰“让利于民”

长江商报消息 ◇ 晏扬（浙江 媒体人）

前不久，陕西华山景区取消各景点单独售票，将景区内多个景点“打包”，实行“大景区、一票制”，每张票180元，参观景点包括华山、玉泉院、西岳庙和仙峪，而这4个景点相距遥远。很多游客说，有些景点他们根本不想去，或者没有时间去，套票有强制消费的嫌疑。（8月23日 陕西广播电视台《今日点击》）

游客说的没错，这种“一票制”就是强制消费，与一些商家强行搭售是一码事。《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”可见，“自主选择权”是消费者的基本权利。而华山景区将4个景点“打包”，不管游客想不想参观所有景点、实际参观了几个景点，统统按4个景点收费，侵犯了消费者的自主选择权。

但是，华山景区门票管理部门却另有一套说辞：实行“一票制”是为了简化手续，省去游客多次购票的麻烦；180元的套票价格，低于4个景点以往票价的总和，所以，实行“一票制”是“让利于民”，“可以说把大量的优惠和实惠给了消费者”。“让利于民”说得动听，但游客竟然连不接受让利与优惠的权利都没有。如果真心“让利于民”，那就在实行“一票制”的同时，开放各个景点单独售票，供游客自由选择，想参观4个景点的游客就买套票，不想参观4个景点的游客，想参观哪个景点就单独购买哪个景点的票，如何？

只有套票而无单独售票，明显意在“搭售”那些门庭冷落的景点。游客到华山旅游，绝大多数人只是想看看华山，而玉泉院、西岳庙和仙峪三个景点，其门票几乎是“有价无市”。现在实行“一票制”，虽然套票价格低于4个景点以往票价之和，但明显高于华山一个景点的票价，如此，景区的门票总收入必定大幅提高，这是哪门子“让利于民”？得了便宜还卖乖，侵犯了游客权益反倒吹嘘“让利于民”，给自己的不法行为涂脂抹粉，这比强行消费更加可恶。

责编：ZB