谁来还北大女服务员一个公道？

长江商报消息 ◇王石川（江苏 媒体人）

29日晚11时许，自称远在美国出差的北大前教授邹恒甫向媒体证实，已将举报材料转至北大相关调查组。30日凌晨零点15分，北大新闻发言人蒋朗朗证实北大纪委监察室负责人已经与邹恒甫取得联系。邹恒甫通过电子邮件的方式向北大提供了新的举报证据，但是所有的举报证据不是针对“梦桃源事件”的。（8月30日《新京报》）

爆料门事件正在发生微妙变化，邹恒甫的态度开始由铿锵变得躲闪。30日凌晨，邹恒甫在微博中写道：“我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱，当然是太夸大了，我当然是指我了解到的少数院长副院长教授如此淫乱。我说话往往夸大，这是我的一贯风格。了解我的都晓得我的这一特点。”

一句“我说话往往夸大，这是我的一贯风格”，让人错愕不已。身为堂堂的著名经济学家，应以治学严谨为基，居然大言不惭地号称夸大是其风格，靠夸大如何做好学问？涉嫌污蔑了别人，犹如朝别人脸上吐了口痰，被反诘后，轻描淡写地称我有吐痰的习惯，然后意图拍拍屁股走人，这事就罢了吗？

邹恒甫一棍子打倒一船人的做法，已经伤害了北大颜面。不少人为北大院长系主任教授抱屈，因为他们躺着也中枪，其实被伤害的还有一个群体，这就是北大梦桃源的女服务员。她们生活在社会底层，到梦桃源酒店谋职，原只为讨口饭吃，她们大多只是青春年少的女孩，比如有的服务员才19岁，却被邹恒甫信口辱为与北大院长主任教授有淫乱关系——“这种院长主任教授通过总在梦桃源直隶大膳鲂吃喝跟漂亮女服务员发展淫荡关系。”——注意邹恒甫的措辞，所谓的“发展淫荡关系”。

据报道，梦桃源服务员小梅（化名）说：“邹恒甫‘爆料’后，客人中有很多打听这件事的，都比较好奇。”可以想见，女服务员因而遭遇多少道德眼光的审问，以及狎昵之心的想象，这种剥衣式的盘诘势必极其伤人尊严。邹恒甫的一句所谓“爆料”，显然让这些女服务员备感不适，遭遇了一次又一次的精神伤害。

邹恒甫图一时口快，却让女服务员遭受了多方压力，邹恒甫内省过吗？想过向她们道歉吗？不管邹恒甫与北大有过多大的恩怨，与北大的相关院长有过多深的仇恨，应该通过合理渠道说事，应精准打击，而不能伤害无辜的女服务员。当然，邹恒甫有爆料的权利，有批评北大的自由，北大也不是老虎屁股不能摸，但应该实事求是，别信口开河之后拿夸大为自己开脱。梦桃源的女服务员没有话语权，也没有自我维权的强大能力，却成为被侮辱和损害的群体，谁来还她们一个公道？

责编：ZB