◆ 长江微评

长江商报消息 @人民日报：北大怒了，一纸诉状递到法院，孰清孰浊交给法律。杨局长“火”了，一次公关勇气可嘉，是否贪腐等待调查。别怪网上的穷追猛打，这不是苛刻挑剔，恰是捍卫是非：法律面前固然人人平等，而官员理当受到更严格约束。公民违法犯罪是污染河流，官员违法乱纪是污染水源，岂一次公关了之？

@姚晨：早前吐槽某国产片，被骂得狗血淋头。自此后学乖，只聊外国片。木想到，昨晚吐槽《超凡蜘蛛侠》，引起宣传方不爽，今竟专门发新闻构陷我，说我加入电影营销。我本是《蜘蛛侠》忠粉，只是不喜欢这个版本，有何不可？观影本是个人的事儿，怎就无权说感受？您以营销为生，就认定别人也靠此赚钱？神马逻辑！

@张泉灵：儿子入学家长会，听校长谈教育应有的改革。校长说：“一样考甲午海战，咱中国考学生：甲午海战哪年发生的？它的历史意义？然后老师会总结5点，学生背熟，少答一点扣分。日本会考学生：了解了甲午海战的历史之后，你认为日中之间还会有战争吗？谁会赢？你为什么做这样的判断？”是啊，这样下去谁会赢？

@朱学东：我终于明白，小升初这场没有硝烟的残酷战争，实质上也是一场公开的洗钱索贿盛宴。法律规定九年义务教育，但有人充分利用了公共资源配置的不均衡，独生子女家长望子成龙的心理，通过有各种利益输送渠道的校外培训班，最大限度地摧毁了家长的生活，榨取了他们的血汗，也成功地毁灭了一代孩子的未来。

@乐在其中JeromeCui ：随手拍解救乞讨儿童是去年于建嵘先生发起的解救儿童活动，无论儿童是自愿还是非自愿乞讨，都应该被解救出来。这个年龄段的孩子是该被呵护和被监护的。监护人没有尽到监护的义务也就丧失了监护的权利，应该由国家来承担监护的责任，送回学校去上学。就算儿童不是被拐的，也不能因此抹杀这个活动的意义。

责编：ZB