媒体观点

长江商报消息 日本应停止玩火

日本政府非法“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，极大地伤害了13亿中国人民的感情。一段时间以来，面对中国政府和中国人民的强烈抗议，日本非但没有悬崖勒马，反而是在错误的道路上越走越远。11日上午，日本政府与所谓的“所有者”签订“购岛”合同。日本政府高级官员不断抛出奇谈怪论为自己壮胆：“购岛”是为了“平稳安定管理”、“购岛”只是“日本领土某一部分土地的所有权从一个（私人）所有者转给了国家，不应该引发与其他国家的矛盾”。这种所谓钓鱼岛是日本固有领土、中日之间不存在领土争端的言论，完全是罔顾史实和法理，既违背两国老一辈领导人就钓鱼岛问题达成的共识，也是对中国政府和人民维护国家领土主权的意志和行动力的误判，更是对世界反法西斯战争胜利成果和战后国际秩序的公然挑战。名为 “购岛”，实为偷窃中国领土，这种卑劣行径暴露出日本的阴险图谋。日本一面侵犯中国领土主权，一面竟大言不惭地对外宣称“不希望钓鱼岛问题影响中日关系的大局”。这种故作姿态的两面派做法，欺骗不了任何人。

9月13日 《人民日报》

作者：钟声

正当防卫的难度

正当防卫与防卫过当的界限确实难以把握，但是，有些防卫是不存在“过当”问题的——《刑法》第二十条第三款明确规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这就是人们常说的“无限防卫”，用大白话说，强奸犯被当场刺死，死了白死。《刑法》之所以赋予人们对杀人、强奸等暴力犯罪“无限防卫”的权利，正是因为这些犯罪极其凶残，防卫过程必然非常激烈，防卫者难以在情急之下准确判断形势、拿捏防卫的尺度。法律上设置正当防卫条款，显然是为了保护受害人、威慑和打击犯罪，而不是相反。以此对照，旋某琦因反抗杨某强奸而将其刺死，却构成故意杀人罪，并判刑四年，这样的判决不仅有悖情理，也不符合法理。如果受害人正当防卫时必须时刻谨小慎微，受到暴力侵害时还要精确计算还击的尺度，这样的要求未免过于苛刻。

9月13日 《太原晚报》

作者：晏扬

叫停奥数的社会反思

早在2001年，教育部就颁布了“奥赛成绩不得与招生挂钩”的禁令，但最终却沦为一纸空文。奥数热在争议声中持续升温，甚至一次次从禁令中全身而退，这种尴尬的现状，何尝不是因为其对应着庞大的需求？时至今日，奥数热已不仅仅是一个教育问题，而演绎为一个不折不扣的社会问题。在奥数畸形升温的过程中，我们见证了资源分配不均所造就的民意焦虑，见证了优势资源马太效应的愈演愈烈，见证了逼仄的上升通道中人声鼎沸、人人自危。所有的这一切，显然不是仅凭一道叫停奥数的禁令所能解决的。奥数充其量不过是重点学校筛选生源的一道门槛，只要学校之间依然存在名分与实力的差距，而教育资源仍旧是以此为标准实施分配，僧多粥少的现状几乎不可避免会产生准入门槛。在此前提下，即使叫停了奥数，势必还会有新的项目取而代之。从这种意义上看，业内的批评显然不如社会的反思，叫停奥数，不如先叫停需要“拼”得教育资源的现状。

9月13日 《西安晚报》

作者：赵志疆

责编：ZB