网评全国最丑陋城市雕塑 湖北三作品入围(组图)(二)

艺术家回应：每个人都有自己的审美

　　作品被冠上“丑”的标签，艺术家们作何感想？傅中望接受记者采访时称，每个人都有自己的看法，有自己的审美，有的人说漂亮，有的说不好看，这很正常，而这件作品是他本人比较喜欢的。傅中望将《生命》解读为抽象与具象的结合，鸟巢和鸟蛋寓意新生命的诞生。他说，城市雕塑与它所处环境有很大关系。10余年前他创作这件作品时，绿化带上只有一片空旷的草地，在周围建筑的衬托下很显眼。环境发生改变后，雕塑也会呈现出不同的效果,“就像一个人穿着再好看的衣服，他没有出现在合适的环境下，也不会好看。”

　　评委释疑：入围不代表一定丑陋

　　据活动发起人、某网站文化频道高级编辑高敬介绍，这些雕塑是由该网站工作人员在各大论坛、微博、搜索引擎里找到的，它们的共同点是曾经被网友评价为“丑”，但入围作品只代表部分网友看法。目前作品处于第一轮网友投票阶段，还未经过由艺术家、建筑师、诗人等9位专家组成的评审团评判。

　　本次活动评委之一艺术家包泡则认为，有的网友对雕塑本身的艺术价值不理解，这是非常正常的，评委们不仅会选出他们认为恶俗、不具备审美价值的作品，也会为“中枪”的好雕塑正名，传播正确的艺术观。

　　据了解，本次活动将从入围名单中海选出前50名，并最终评选出“2012全国十大丑陋雕塑”。

责编：ZB