长江商报消息 ◇易国祥(湖北 职员)
湖北大学女研究生杨林婧一年内连换4份工作。今年8月她最终选择百瑞景社区做一名网格管理员(主要从事信息录入工作),并表示“不会再跳了,会一直干下去”。(9月25日《长江商报》)
不知道这位女研究生是不是说了内心的实话,但我很难相信她的职业选择会止步于社区网格专干上,并且信誓旦旦。
首先,她一年换4份工作,这对于一个接受了研究生教育的人来说,恐怕是少有的。换得多并不错,换得太频繁,间隔太密,至少说明一个人选择工作的盲目性太大,太随意。恕我诊断其根源之一,在整个大学学段,她竟然一直没有想过做什么样的工作。
第二,她每次换工作的理由,都有一种“小儿科”的味道。外贸公司做业务员,嫌太枯燥,工资不高;在教育机构当英语老师,可能是不满意发传单;在星级酒店做培训主管,因不满伙食而辞职;在亲戚家具公司做销售,嫌压力太大又萌生退意。
第三,她对新获得的社工岗位还处于一种感性认识阶段。仅工作了一天,就认为这才是自己想要的工作。理由是“亲切、轻松、没什么压力”。可以说,这根本算不上社区工作的本质特点。她之前换的4份工作的理由,社区岗位上几乎都会发生,或者已经在发生。
可贵的是这位女研究生尚有种进取心态,那就是做几年专干之后,还打算参加社区委员的选举。专家乔新生说,“大学生应该放下身段、重新定位,大学生不再是天之娇子,而是普通劳动者。”这话不错,但她毕竟是个相对稀缺的研究生,而女研究生短期内的若干选择分明不是眼高手低的问题,而是对职业岗位的认知一直存在着盲目性的问题,对一个研究生在当下社会的定位,与普通人也确有距离。
想起前段时间媒体聚焦的“焦三牛”,以女研究生诺言“扎根”社区岗位,来提倡一种新的就业观恐怕难以承受责任之重。
责编:ZB
