长江商报消息 ◇ 舒圣祥(湖南 注册会计师)
一年一度的烟花大会是杭州西湖博览会的传统项目,今年的烟花大会在西湖和运河两个区域举行。10月13日晚,西湖国际烟花大会运河分会场在燃放烟花中有两发烟花窜入杭州运河区域观众看台,造成近百名观众受轻伤,有5人留院观察。(10月14日新华网)
作为西湖博览会开幕式的重头戏,每年的西湖烟花大会都会吸引大量市民和游客争相观看。烟花大会举办多年来,一直未曾出过较大的安全事故;今年这次意外事故的发生,虽然问题似乎是出在烟花质量上,但我们的反思显然不能仅止于此。
有人大声质问,“连安全都不能保证的烟花大会搞来干啥”;平心而论,说烟花大会不重视安全保障是不理性的,如年年出安全问题,烟花大会也不可能延续至今。不过,在杭州生活多年,我还真的一次都没有去过现场观看,最多就是看看电视直播。就个人而言,我其实比较赞同取消烟花大会的观点。确实,不仅是安全保障可能避免不了意外,交通拥堵和环境污染问题都不容忽视。当然,我的观点肯定不能代替别人;因为对很多杭州人来说,这已经是每年必看的保留节目,他们肯定不愿失去欣赏绚丽烟花的视觉盛宴。
因此,一个比较现实的办法应该是:在保留烟花大会的前提下,尽最大可能将交通拥堵、环境污染、安全保障等方面存在的负面影响降至最低。
在我看来,要缓解交通拥堵,要改善环境污染,要确保安全燃放,燃放地点的选择尤为关键。这些年来,西湖烟花大会的燃放地点,一直在西湖、运河、钱塘江之间变来变去。前些年改在钱塘江,是为了迎接“钱塘江时代”;今年改回西湖,很可能是为了庆祝西湖申遗成功。其实,在世界遗产中搞烟花大会,本身就是欠妥的;美丽的烟花不能给世界遗产带来额外美丽,却可能带来各种意外伤害。
试问,这一次,如果是在钱塘江举办烟花大会,哪怕烟花质量出问题,会有伤人事故发生吗?恐怕不会。因为钱塘江宽广的江面,给了烟花燃放足够的安全空间,相比之下,狭窄的运河明显不适合大型的烟花燃放。此外,在对烟花污染的自净能力上,西湖和运河显然不如奔涌不息的钱塘江;交通拥堵方面,西湖和运河都地处市中心,烟花大会因此能够瘫痪半座城,而在钱塘江燃放,对交通拥堵的负面影响肯定要小得多。
我想说的是,没有必要在燃放地点的选择上,给每年的烟花大会附加上更多应时应景的东西;必须时时刻刻真正将安全放在第一位,力争将烟花大会可能带来的负面影响降到最低,并以此作为选择燃放地点的唯一标准。
责编:ZB
