是什么击垮了研究生之父的生存底气

长江商报消息 ◇ 邓海建（江苏 职员）

河北人苗卫芳2008年考取河北大学研究生，毕业后，苗卫芳没能找到一份理想的“铁饭碗”工作，最终回到村里种地。苗卫芳回乡后，其父苗风山感觉压力巨大，选择了服毒自杀。一些村民以苗卫芳为“反面教材”教育孩子：“看他，这么多年学都白上了，以后不要跟他学。”（10月17日《河北青年报》）

关于高等教育，网上流传一个段子：用一麻袋的钱去读大学，换来一麻袋的书，等读完一麻袋的书毕业，才发现挣的钱，都买不起一条麻袋……话虽偏颇，诉求戚戚。对于新闻中此情此景，有些道理是路人皆知的，譬如研究生未必一定成为社会精英，譬如高学历教育早就不是什么“硬通货”。

笔者当然不是要为苗卫芳说点什么，一个纠结在2500元的薪水比预估的2800元低就放弃工作的研究生、一个应聘失败却只怨“招录不公”的研究生，回家安逸于所谓的“耕读情结”，公众应该尊重其价值选择。

值得关注的是其父的命运。一方面是因为疾病缠身，无钱医治，另一方面是妻子的糖尿病要靠每天打三针胰岛素维持，加之儿子研究生毕业却迟迟找不到“铁饭碗”，生活压力与舆论压力之下，希望破灭、支点崩塌，服毒不过是绝望无奈的选择。没有人鼓励公民选择轻生的方式应对自己的命运，但能为无业研究生的父亲找到坚强的理由吗？一者，高等教育成本不低，对一个农村家庭的负担可以想见。这些年，有关读书无用论的抬头，固然与功利思维有关，但教育支出过重，客观上也催高了家庭对子女的收益预期。二者，一个被疾病拖垮的家庭，在看病贵、看病难的语境下，陷入“无钱治病”的窘境，救济通道何在？

当教育与医疗的两座大山压向一个家徒四壁的家庭的时候，“找不到工作的研究生”不过是生存困境中的“最后一根稻草”而已。生存，然后才是尊严。给无业研究生的父亲一个不被重压压倒的理由，其实也并不复杂：譬如全覆盖的医保制度能将资源覆盖到所有亟待救助的家庭及群体，譬如高等教育能为贫困家庭分担更多的教育负担，又譬如公共救济能及时对贫病交加的家庭伸出援手……那么，再多的流言蜚语，估计也不会轻易击垮一个男人生存的底气。一个成熟的社会，起码当保障每个公民有免于绝望的权益。

责编：ZB