长江商报消息 据新华社电 作为专业理财机构,基金管理公司本该体现其优质高效的服务,然而事实并非如此,仅基金管理公司向证券公司支付股票交易佣金一项,就远远高于个体股民支付的股票交易佣金。
这种“团购价”高于“零售价”的咄咄怪事,即使在基金业整体亏损的当今,还在继续上演。仅今年上半年,这一不透明的佣金“黑洞”就席卷了广大基民10多亿元的资金。
佣金就高不就低
“易方达基金管理公司故意给证券公司的佣金开高价。”一位证券行业从业人员近日爆料说。
这位业内人士给记者算了一笔账:WIND资讯提供的数据显示,易方达基金管理公司2012年上半年股票交易总金额约为724.53亿元,总佣金约为6196万元,算得股票交易佣金率约为0.00086。
但是,今年以来市场上股票交易佣金率最低达到0.0003左右,如果易方达去和券商争取这个最低佣金标准,那么易方达上半年总佣金就可以降至2173万元左右。
“遗憾的是易方达基金故意采取‘买入价就高不就低’的做法,使得上半年多付给证券公司的股票交易佣金达4000多万元。”这位业内人士说。
记者走访的多家证券公司营业部工作人员均表示,零散客户的最低股票交易佣金率确实低于基金公司股票交易佣金率,出现了股票交易佣金“团购价”高于“零售价”的怪现象。
易方达这一做法并非个案,WIND资讯提供的数据显示,今年上半年,全国基金公司股票交易佣金率为0.00084,总佣金额约为20亿元。如果基金公司都能向券商争取到市场最低交易佣金率0.0003,半年就可以节省佣金将近13亿元。
基民的钱“不心疼”
“基金公司的这一做法是‘崽卖爷田不心疼’,用于支付佣金的财产是基金份额持有人的基金财产而非基金管理公司的财产。”中国人民大学法学院商法研究所所长刘俊海说。由于基民的基金财产和基金管理公司的财产相互独立,基金管理公司根本没有动力去降低交易佣金。
基金公司“慷慨解囊”的另一个原因可能涉嫌利益输送。一位资深证券分析师说,“买入价就高不就低”,基金管理公司涉嫌与证券公司进行利益输送。
这位分析师说,基金公司依赖券商的营业网点等销售新基金,为此也乐得把高价佣金这份“厚礼”送给券商,以换取券商对基金公司发行新基金的支持。更有甚者,一些大券商又是一些基金公司的大股东,拿基民财产给自己的股东“送礼”。
易方达基金公司网站资料显示,广发证券股份有限公司名列易方达基金管理公司第一大股东,占股25%。易方达多只基金今年上半年给予广发证券的股票交易佣金率多在万分之八以上。
【专家】
佣金标准应公开披露
“高佣金率”是如何“出炉”的?其决策依据是什么?易方达基金公司拒绝回应。广发基金则表示,公司研究部和投资部等对证券公司的服务质量和研究实力进行评分,依据评分高低来决定给予券商的交易量及其佣金。
“基金公司从不披露评分规则及其依据,也不说明给予高佣金的理由。”上海一位基金研究专家说。
广州一家证券公司分析师李胜建议,监管部门应该要求基金公司加强信息披露,如将其确定佣金的标准及理由在年报和半年报中公开披露,严查基金公司和券商之间涉嫌利益输送的问题,切实保护基金投资者合法权益。
责编:ZB
