媒体观点

长江商报消息 电商战造就不了真繁荣

从表象看，电商战是典型的市场竞争手段。由此演变出来的优胜劣汰，自然无可非议。因为，竞争的结果最终是有利于行业业态和消费者利益的。消费者可以通过竞争，获得更好的商品和服务，行业可以通过竞争，建立良性秩序。但是，目前的电商战，通常呈现出来的只是市场竞争的表象，而其实际效果，既未必有利于消费者，也不利于整个行业。

有人说，价格战是对消费者的直接让利。这种看法部分成立。一方面，由于消费者并没有定价的参与权和知情权，因此，很难保证所得实惠是真实的还是受蒙蔽的。诚然，也有许多消费者确实在电商战中，以更便宜的价格获得了实惠，但是，这种实惠要么是临时性的，要么是无法保证的。从产业角度讲，则毫无益处。原因是，价格战如果成为常态，那么势必令厂家受损，从而进一步摊薄供应链本已低微的平均利润。如果平均利润进一步下降，谁还愿意从事制造？即使电子商务企业，从长远看也不会因此受益：价格战同样挤占电商的利润空间，并让其本来紧张的资金链更趋绷紧。这只能导致电商行业服务的普遍下降，并让消费者买单。

11月12日 《京华时报》

作者：徐立凡

“光棍节”为何这么火

美国学者孙隆基曾用中国人对“人”的定义，来诠释中国文化的深层结构：“仁者，人也”，即只有在“二人”的对应关系中，才能为任何一方下定义。他还举例，中国人只有在结婚建立自己的家庭，能够用自己组成的“人伦”关系去“定义”自己，才算“成人”。否则，不管年龄多大，总给人还未“完成”的感觉。而数据显示，当下中国单身男女多达1.8亿。“二人”的文化心理越普遍，那这节日的内涵就越为人所认同。在这氛围里，单身者面临压力需要发泄，“脱光”者一身轻松乐得调侃。无论压抑还是调侃的心态，都很适合购物。“光棍们”的需求如此，商家自然不会舍弃炒作的念头。

不过，在“光棍节”的狂欢氛围里，刷卡消费的快感，可以让“光棍”的焦虑隐匿、让“脱光”的快感升级，但第二天醒来，摸着瘪瘪的钱包，难免又是一番惆怅。光棍节，是如今商业社会运作的一个缩影。人们所有焦虑、孤独、快乐或激动的情绪波动，都可能被“体贴”的商家所关注，并量身定制出应对“药方”——购物。而在“光棍节”氛围中成长起来的年轻一代，他们作为网购的主力人群，带动着网络消费的数据飙升，也就不是件奇怪的事情了。

10月12日 《新京报》

作者：敬一山

是什么力量终结了MSN

MSN的终结，有它自己主观上的原因，比如经营不善；但也有客观上的原因，即移动互联网大潮已然来到。作为MSN的继承者，另一种即时通讯工具Skype在移动上的表现可能会比MSN更佳，因为它本来就是更长于在“通话”上的表现。微软去年花了85亿美元现金把Skype纳入囊中，已经不可能坐视自己拥有两套即时通讯工具。向具有更大优势和更好前景上的服务集中资源，几乎是必然的。而商业上的这种转向，也必然会导致用户使用层面上的转向，所谓的依赖性，所谓的文化性，在金钱面前，是如此的不堪一击。

当一款技术工具渗透入我们的工作和生活，让我们的行为很大程度上建立在这种工具的使用之上时，这本身就形成了一种文化。但这种所谓的文化，根子是建立在商业上的，是由金钱驱动的。法兰克福学派对基于商业的所谓大众文化做了入木三分的批判。事实上，今天的文化产业将其含情脉脉的面纱剥去，核心依然是个钱字。有意味的是，在商业的力量下，批判者本身，也在没落。法兰克福学派的最后一位掌旗者、德国学者哈贝马斯已逾八十高龄，这个充满洞见的学派，最终也将消失在公众的视野之中。

11月12日 《东方早报》

作者：魏武挥

责编：ZB