虐童案民事追偿或仍荆棘丛生

长江商报消息 ◇ 舒锐（北京 法官）

温岭城西街道蓝孔雀幼儿园女教师虐童事件经警方深入侦查，根据罪刑法定原则，认为涉案当事人颜艳红不构成犯罪，依法撤销刑事案件。11月16日，浙江温岭警方释放虐童女幼师颜艳红。受害者家属对此表示气愤，称本以为她坐个三五年牢的。同时，受害者家属已着手起诉幼儿园。（11月19日 新华网）

温岭警方将虐童幼师无罪释放，这意味着如果没有新证据的出现，对虐童幼师的刑事追究将告一段落。但是刑事上无罪并不代表民事上无责，因而家长才会重新拿起法律武器将幼儿园诉至法院。

对于未成年人保护问题，在幼儿园的责任认定上，民法经历了三个时期。首先，民法通则规定，“在幼儿园生活、学习的无民事行为能力人，受到伤害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”其次，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的幼儿园，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。最后，《侵权责任法》规定：“无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

从适当补偿到承担与其过错相应的赔偿责任，再到如今的承担完全责任，体现了法律的不断进步。因而，家长作为孩子的监护人将幼儿园诉至法院于法有据。但就现实而言，家属们想实现预期效果可能还有很多事情要做，民事追偿程序仍荆棘丛生，侵权责任主体虽已经确定，但如何界定责任的范围及大小将会存在困难。

家长有权主张两类损失。一是因侵犯孩子身体权、健康权的财产利益损失，从理论上，这可能包括医疗费、因救治产生的合理护理费及交通费、必要的营养费及住院伙食费。这些都需要有相应的医疗单位证明和票据进行佐证。

二是因侵犯人格尊严和精神伤害所造成的精神损害补偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：因侵权致人精神损害的，只有造成了严重后果，法院才能判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，否则，人民法院只能判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因此，是否赔偿精神损害抚慰金，应赔偿多少需参照侵权人的过错程度、手段、场合、行为方式等具体情节；侵害后果；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平等因素，由当地法院综合考虑酌定。这些证据的取得与认定对于受害者家属们而言，也将是不小的难题。

责编：ZB