从于丹被轰到马原挨打

长江商报消息 ◇ 舒蠹

17日晚，在北京大学百年大讲堂的昆曲专场，学者于丹被观众轰下了台。

于丹的被轰，据说是因为主办方邀请其进行现场总结，而这引发了大家的不满。当时，一群七十多岁的老艺术家演出完毕，观众们都希望听他们谈谈艺术，结果，等来的却是于丹。

于是，戏剧化的一幕出现了。

事后，有人在微博上说，观众要求于丹“滚”下去。也有人说，现场很文明。大家只是让她“下去”而已。至于于丹自己，则在微博上解释说，昆曲有600年的历史，她“仅仅想向老艺术家致敬”。言外之意，她没有想到大家如此反感。仅此而已。

于丹的被轰，让人想起马原的挨打。这位优秀的小说家，日前在西双版纳被打以后通过微博求救。原因在于，他要在当地建一座书院。因为建书院，就要征用一所小学的土地。而这块土地，一直由当地人在收“保护费”——触动了别人的利益，马原被痛打一顿。

这件事情的结局是，打人者被抓起来了。现在，事情似乎告一段落，又似乎还没有完。

马原的挨打，让人想到很多问题。在经济利益至上的社会里，文化的建设需要代价。我记得前几年，大家就今天有没有文化大师这件事进行辩论的时候，很多人表现出极为沮丧的态度：文化风气稀薄的时代，何来大师一说？

马原的遭遇，让人感慨的也许不仅仅是以上这些。实际上，在哪怕是最淳朴的地方，民风可能也已经不再可爱。当一个文人自以为发现了理想中的净土，并准备作为栖身之地的时候。他转过头来，看到的或许是另一面：这里，表现出的是对文化和文明的排斥。

马原的小说，在当今作家中是独树一帜的。如果有人说，把诺贝尔文学奖颁给马原，我觉得一点都不吃惊。但是，这位始终坚持特立独行的作家，其实始终被各种人排斥。尽管，他的小说很好。

与马原相比，于丹的情况完全不同。在眼下，与其说于丹是一位学者，不如说她更是一位文化明星。这样的身份，使得她走到哪里，都会成为台面上的人物。这种特殊性和优越性，使得她有足够的机会张扬个性。这是好事情，当然也有其负面的作用。

北大百年讲堂的观众，自然有一部分是北大的学生。但据说，也有很大一部分人是昆曲的粉丝，是社会人。无论怎么讲，起哄和“滚”之类的词语都是不文明的。这一点，我想大家应该没有疑议。有人据此痛批北大的学生，称他们丢了北大的脸。这或许也不对。毕竟，现场起哄的未必就是学生。即使是，也只能说明其个人的修养问题。

我倒觉得，作为一个公众人物，在某些事情上，比如说发言、表达个人见解以及选择出席活动等方面，应该慎重。毕竟，没有人是万能的。知名作家如果到北大谈写作，或许是受欢迎的。如果一个作家跑到清华谈土木工程，不被人嗤笑才怪。术业有专攻，适当低调，有益于身心健康。

于丹被轰，可能也与她要“代表大家为老艺术家鞠躬”有关。年轻人思维活跃，想法很多。节目结束了，大家都希望和国宝级的大师们互动一下。这时候，一张熟悉的面孔出来要“代表”大家总结，嘘声的出现，或许与此有关吧。这是主办方的老调重弹，自然也可能是尴尬出现的根本原因。

于丹的被轰与马原的挨打，让人看到的是今天两种文化人的处境。相对而言，我更同情马原一些。尽管，他或许是个不太会办事儿的特立独行的家伙。

作者系杂文家

责编：ZB