鸟叔天价上春晚有何不可

长江商报消息 ◇ 詹万承（北京 职员）

据知情人士向《华西都市报》记者报料，凭借一曲《江南Style》风靡全球的韩国明星“鸟叔”朴载相，已于昨日接到了2013年央视春晚导演组的邀请。“鸟叔”给出的最新演出费是30分钟300万元，平均1分钟10万元，除此之外，还要包专机接送。该报记者随即向春晚发言人求证，对方表示除夕夜才能揭晓。

早就有地方卫视放出风声，“鸟叔”将出现在他们的春晚舞台上，是真是假暂时难辨，如果说是一场炒作——借助“鸟叔”今年暴高的知名度，为自己电视台添点光，那似乎也丝毫不会令人感到意外。但具体到央视，他们是不是看重了风靡全世界的骑马舞的价值，那估计就是见仁见智了。

不管“鸟叔”的春晚秀到底花落谁家，事实的真相究竟如何，这背后有一些网友的情绪意见还是很值得拿出来分析晾晒。主要有这么两种意见：一是认为央视如此大把烧钱，不如把钱捐给山区；二是韩流本就来势汹汹，传统节日春晚再为其造势，本土娱乐的处境以后将更堪忧。与此可为照应的是，新浪微博头条新闻发起的“你是否赞成鸟叔上春晚”的投票，选择“不赞成，出场费太高，而且不伦不类”的网友接近九成。

不如把钱捐给山区。这句话几乎成了看人花钱不爽，彰显自己道德高地的金句。当然不能否认，大多数时候针对的还是官方无节制的消费。可这评价放在鸟叔天价上春晚的事情上并不怎么准确。央视作为事业单位自然是有国家财政拨款，但也有自身盈利的模式和机制。

春晚本质意义上就是一场商业演出，央视靠品牌花价钱请来明星，靠节目收视率拉拢广告商，有付出才有回报。这也就是“鸟叔”的天价上春晚的根源，一个有资格开价钱，一个不怕投资收不回，纳税人的钱与“鸟叔”的天价，并不是一个盘子里的钱。

至于惧怕韩流或者嫌弃“鸟叔”不够严肃的理由就有点自我矛盾了。抵制韩国文化保护民族之类的说辞，说说也就罢了，是不能去当真的。“鸟叔”红遍世界就很好地证明了包容异质文化，改进传统文化才是主流，敝帚自珍的招数再也玩不下去了。

而且平时批评央视春晚说得最多的，不就是太主流太正面不好玩不好笑吗？就拿京剧来说，很严肃也很传统，但看的人就是不多，春晚作为一个大杂烩的节日晚会，少的就是“鸟叔”这种不严肃但好玩的节目，所以说因为“鸟叔”不够严肃，就抵制他的出现，多少有点自欺欺人。

而且央视春晚一家独大的局面，正面临收视率下跌的窘境，各大地方卫视竞争也让央视春晚的地位岌岌可危。如果央视真能邀请“鸟叔”上春晚，倒还可以看做一个挽回观众的思进取举措。

责编：ZB