媒体热捧干露露是自我矮化

长江商报消息 ◇ 乾羽（北京 教师）

28日，国家广播电影电视总局官方网站贴出公告，宣布停播江苏教育电视台竞猜节目《棒棒棒》，并要求严禁丑闻劣迹者发声出镜。干露露母女三人曾在该节目上撒野，口出污言秽语，引发热议，造成了不良的社会影响。（11月28日 新华网）

之所以如此热捧一个没有内涵的娱乐人物，根本原因不过是干露露有足够的话题性——在一个追求眼球经济和收视率的时代，没有能力没关系，只要能够制造话题，就符合一些媒体的需要。

《棒棒棒》的节目策划是“成功”的，它在干露露还有新闻价值时邀请到了她，并且让她的本性在节目中得到了淋漓尽致地展现。甚至，干露露的母亲还透露，骂人的原因是因为给了钱——既然给了钱就要保证节目必须闹腾，必须有看点。如果，评价一个节目只看收视率、关注度，那么这个节目无疑因为这个策划而火了。

但如此的火又能怎样呢？这与其说是节目策划的“成功”，还不如说是节目甘于与干露露为伍的结果，这时，节目的收视率可能会短暂提高，但节目失去的却是自己的品格，这是一种自我的精神矮化。尽管，现在人们在定位电视节目时有了更为宽松、多元的视角，一些电视节目的基本功能可以定位为娱乐。但是别忘记，媒介是公共资源，媒介的属性除了商业属性之外还有公共属性、文化属性。即使是一档以娱乐为己任的节目，它也应该有自己的正确的文化观念——提供通俗的文化，而不是低俗的文化。

有人会说，通俗和低俗的界限是模糊的，很多人认为低俗的东西，而另一些人会认为是通俗的。对于个体来说，可能存在这个情况，但对于公共媒体来说，通俗和低俗的界限还是分明的，低俗的东西当然会有受众，但低俗的东西不会在整体上让人生活得更好，让人心灵发展得更健康。如果一个公共媒体在市场竞争中以为低俗是一个捷径，主动放弃了对文化的引导，那么这样的做法其实是在“饮鸩止渴”，是在放弃自己的责任，自我矮化。而自我矮化的媒体充其量就是媒体中的干露露罢了。

对于个体，选择怎样的路去走，怎样的方式去炒作，这是个人自由。但是，对于一个公共媒体，选择怎样的方式去吸引公众注意，却应该是谨慎的。它们不能忘记自己的公共身份、文化责任，不能为收视率甘愿与低俗为伍，为低俗鼓吹。

责编：ZB