不必对调侃雷政富长相上纲上线

长江商报消息 ◇ 詹万承（北京 媒体人）

重庆市北碚区原区委书记雷政富“出事”之后，一种挞伐声音做的是“长相”文章。“外貌协会”甚至将雷政富3个字解读为“雷人长相、政府官员、富得流油”，极尽调侃之能事。还有人更在雷政富之外，把一些已经落马的其貌大抵不扬的官员的头像汇集到一起，名之曰“看长相就像贪官”。

网上类似的言论相信不必再多例举。针对这些说法，先后有媒体评论分析，分析结论不外乎不必对雷政富们的长相大做文章，“看长相就像贪官”不是定律发现，不过是事后诸葛亮般的说辞，关键还是要落实权力监督、财政公开等实事上来。

要说这些评论当然也没错，但我对他们这么一本正经地批评那些调侃雷政富长相的论调，还是有些看法。既然评价雷政富长相只是网民常有的调侃活动，那么严肃端庄地去针锋相对，一开始给人的感觉就很别扭。

雷政富的长相怎样？这是一个先决条件。评价美丑可能有很多套标准，这些标准是个人评判问题。雷政富的长相被网友调侃一下，也不是什么大不了的事。网友的评价，自然多是没有严格的推导证明，纯粹是发乎本能的观感。但如果由此引申看来，认为美丑标准将成为官员聘任的一项标准，怕也是言过其实了。

相信不会有人觉得一个人的长相和他的能力会存在某种正相关的联系。越美能力越强，越丑能力越弱的推论，显然是不成立的。如果美丑能够成为主宰衡量的唯一标准，那么其他的标准就是多余了，以后所有的职务竞选都替换成选美比赛得了。

我们不能说落马的官员就一定比在位的官员长得丑，更不能说公务员的长相稍逊于其他群体，这样的比较也没有多大的意义，但轰动一时的个案还是最终左右了人们的情绪。雷政富的落马，可能就是为“看长相就像贪官”的论调新添了旁证，尽管可能这证明不严谨，这思维不理性。

或许转念这样想就能理解网友的心情了，雷政富在位时不能调侃，现在因贪落马被发现引调侃，网友既没有道义上的压力，也一扫因言获罪的担忧，调侃戏谑之词井喷的背后，正是平时有太多的不能说。总而言之就是，对雷政富长相的调侃，任何上纲上线都属刻意，一笑置之则皆大欢喜。

责编：ZB