长江商报消息 当地称“不属实”,已引起深圳有关部门关注
日前,深圳市龙岗区横岗街道办针对网帖《人大代表豪赌贱卖股民财产 六约全体股民揭露内幕》中对被举报人陈醒光的两大质疑快速做出了回应,称初步调查显示网帖内容不属实。然而,这个结论却未能服众,网民质疑声响成一片。而面对网民的质疑,横岗街道办却无人能够具体回应有关后续调查的相应安排。目前,此事已引起深圳有关部门的关注。
网帖:社区干部澳门豪赌
据悉,《人大代表豪赌贱卖股民财产 六约全体股民揭露内幕》这则网帖“爆料”:深圳市龙岗区横岗街道六约社区工作站站长、深圳市六约股份合作公司党支书记兼股份公司董事长、人大代表陈醒光一年去澳门63次,两次赌输7000万元,为了偿还赌资,陈醒光在公司股民不知情的情况下,在2010年把六约全体股民投资兴建的深圳圣德堡酒店以5000万元的价格贱卖给他人。
回应:横岗街道称不属实
随后,龙岗区横岗街道办迅速反应,向媒体提供了《关于凤凰、奥一等网站反映六约社区陈醒光有关问题的初步调查情况说明》。
这份说明的结论是,“圣德堡酒店大楼是于2002年10月经村委、董事会,然后村干部会议讨论通过,按照买卖双方协商转让的。2、陈醒光2009至2012年四年间前往澳门的记录有8次,与帖子所说的一年63次有较大出入。”
同时,说明中写到,“关于帖文所说的‘两次赌博赌输7000万元’,陈坚决予以否认。”
网民质疑调查避重就轻
横岗街道办的快速回应并未打消网友的质疑,网友认为调查情况说明避重就轻,并未回答核心问题。
网友“爱骑行的蜗牛”质疑,购物为何不去毗邻的香港?凤凰博客博主“谭浩俊”则发博文称,应调查其在澳门期间,“到底购了多少物?购的都是什么物?都出入了哪些公共场所。”
记者带着网民对初步调查结果的种种质疑,来到了横岗街道办。然而,横岗街道办以调查小组负责人不在为由,拒绝透露更多的情况。据新华社
责编:ZB
