长江商报消息 ◇ 冯海宁(北京媒体人)
10日,网络举报人周筱赟微博举报,中华少年儿童慈善救助基金会2011年的账目上,一项“支付的其他与业务活动有关的现金”金额为48.4亿元,远远高于当年接受捐赠收到的现金8000多万元。周筱赟怀疑基金会可能存在洗钱行为。儿慈会发文澄清,财务人员的重大失误将账目中一项本应为4.75亿元的金额,写成了47.5亿元。(12月11日《新京报》)
即使真弄错了小数点,也不应该发生在慈善组织身上。道理很简单。一方面,慈善组织的资金主要来源于捐赠人(或许也有财政拨款),账目出错显然是对捐赠人不负责任,捐赠人自然会怀疑慈善组织的财务管理能力,甚至怀疑慈善组织的公信力。
另一方面,从儿慈会以及合作的审计机构来说,不应该多个关口同时失守。从报道来看,儿慈会的财务有三个把关的关口,一是儿慈会财务人员;二是领导审核;三是外聘的财务审计机构。但我们看到,这些关口全部失守。这或许说明无论是儿慈会的内部财务监管,还是外部的财务审计,都走了过场。这样的管理与监督怎能让人放心?尤其是“审计失误情有可原”这一说法更让人难以接受。
儿慈会称,看到举报后相关工作人员立即对金额进行核对,发现2011年年度报告的几个数字的确有误。几个数字有误而不是一个数字有误,无疑,这不是个别人粗心造成的,而是整个财务管理和审计监督形同虚设造成的,说明慈善组织的财务管理有漏洞。由此,公众不得不问:还有多少慈善组织存在类似问题?谁来揭开其他慈善组织的财务管理漏洞?
责编:ZB
