豪华大楼“日后解释”莫非还有难言之隐

长江商报消息 ◇ 堂吉伟德（四川 职员）

近日，有网友爆料济南市政府办公楼龙奥大厦建筑面积36万平米，造价40亿元，楼内走廊周长1公里，有40多部电梯，电话和电脑信息点插座有45000个。12月11日，济南市委宣传部对此做出回应，表示将会在日后对大楼来龙去脉做详细解释，但现在不方便透露。（12月12日《新京报》）

公众有理由相信，这里面有文章，否则为什么“不方便透露”？推测一下，其原因不外乎如下几个方面，一是不能公开。事涉违规，比如资金的来源有问题，决策程序有暇疵，项目用途很诡异，才使得当事者三缄其口，以至于欲盖弥彰；二是不想公开。在一些东西没有被漂白之前，不公开或许是最安全的做法，而要做好这些，还需要花费一定的时间，于是只好往后拖；三是不屑公开。在对上不对下的权力思维下，民意很难获得应有的尊重，诉求也很难获得应有的满足，在这种情况下，能不公就不公，到了实在不得已的情况下，才会主动公开。虽然在舆论上很被动，但在处理上可能更加主动。

求真相之难，并非只是在豪华大楼之上，从官员工资到经费使用、从人事安排到项目实施，政务信息公开总是难以达到公众的预期。也正是这种隐秘化的倾向，才使得一个又一个项目在公众的视线外悄然成长，尽管其来路是如此让人捉摸不透，但类似现象却愈演愈烈。

一个投资40亿的大楼，其前世今生居然如此神秘。公共建筑的隐讳化其实就是时下行政运行的内部化。决策与执行往往是权力者自话自说，外界很难窥视其中。而豪华大楼“日后解释”同样是这种权力思维——若是不屑于公众权利，又怎么会在第一时间去尊重其诉求呢？

豪华大楼即便没有难言之隐，但公众的情感却有着明显的难言之痛——什么时候，权力运行能够更透明？“日后解释”不免让人生心悲凉，本有的知情权都未能得到满足，连围观也不能改变这样的权利困境。这对于急于知道内情的人来说，无疑会形成第二次伤害。更为重要的是，权力者本身无忌于外界压力时，也足以证明其价值错位的严重性。只是，习惯性地推脱，以及应付式的解释，只会消弭公信，等到质疑愈发加重再进行解释，既会加大行政成本，也会折损社会信任。

责编：ZB