长江商报消息 ◇ 王艳春(武汉 学生)
广西兴安县国土资源局网站领导公示信息一栏,局长没有相片,数名副局长和党组成员的公示相片面部都被打“马赛克”处理,此事引起社会关注。12月17日,兴安县国土局纪检组长唐先生介绍,此前该局数名领导接到过敲诈信。为避免麻烦,该局不得已方出此下策。(12月19日 《南国早报》)
官员照片被人拼接到艳照中用于敲诈勒索,的确是信息公开中出人意料的插曲。尽管当下网络反腐高歌猛进,但过于粗放的弊端也日益显现。不必讳言,一些不甚严谨、追求刺激的“爆料”中亦不乏动机不纯的成分。兴安县国土局所遭遇的尴尬,虽只是一个部门的“烦恼”,折射的却是透明机制渐趋完善的背景下,官员们对于自身情况被公开纠结的心态。
但是,在公示官员履历时附上照片,并不是可有可无。这种立体的“展示”是让官员置身于公众视野下的必要程序。试想,若只有单调的文本表述,而没有配上领导的头像,公示的意义就消解了大半。到最后,百姓仍是不见官员庐山真面目,也就难说上对其监督了。
任何个人的信息公开都存在被“滥用”乃至“违法使用”的风险,领导头像自然也不能“免俗”。但是,相较于这种小概率的头像被用作“非法目的”的弊端,领导照片公之于众的积极效益更大。毕竟,鉴别艳照的真假并不是太难的事。所以,兴安县国土局因不堪“艳照敲诈”就把所有领导照片模糊化处理,末了干脆撤下的做法,无疑有些因噎废食。官员拥有公共权力,其隐私权自然也要进行适度的让渡。仅仅因怕被威胁,便隐身藏头,显然不合理。
官员对于信息公开存在忌讳,甚至连是否贴上头像都要计较,并不是公众想要的监督效果。官员对信息公开,应有更加坦诚的态度,而不是拘泥于个别人的借机恐吓,就觉得公开是“洪水猛兽”。另一方面,官员如觉得对方的艳照举报为“非法”,可寻求此一渠道的救济。只要相关部门有足够的公信力和执法权威,其最终裁决自然会得到信服,官员自然会免于污点化。
责编:ZB
