长江商报消息 ◇ 江德斌(浙江 职员)
网友周筱赟再度报料,儿慈会把用于受助被拐卖的儿童的1903万中的1800万打给了成龙基金会。成龙基金会收到这1800万,根本没有去救助被拐卖儿童,而是改变用途,用于贫困大病儿童项目救助。网曝巨额资金转来转去很可能是为收取10%的管理费。(12月24日 中国网)
梳理此爆料可知:在慈善夜的竞拍和捐款会上,儿慈会共筹得3263万元善款,但在2011年报上所列支的“回家的希望救助项目”的捐款收入总计是3118万,两相对比有145万元的差距,善款未完全到位还是被提为管理费?儿慈会并未做说明。更为蹊跷的则是,最终用于救助被拐卖儿童的仅有99万元,反倒分三次共计1933.8万元的善款被转入成龙基金会,且是用于“贫困大病儿童项目救助”,等于违规挪用慈善基金。
不过,由于该慈善晚会乃是儿慈会与成龙基金会合办,报道亦称所募善款乃是用于“儿慈会为获得解救的被拐卖儿童的救助项目和北京成龙慈善基金会的‘贫困大病儿童救助’项目”。显然,双方之间有这方面的合作协议,却没有公布慈善资金分配比例,而资金又都由儿慈会管理,且均列入“回家的希望救助项目”之中,其后又分批转给成龙基金会。那么,到底这笔慈善资金该如何定性,有多少必须用于救助被拐卖儿童,儿慈会应该有个交待。
至于网友质疑儿慈会与成龙基金会之间巨额资金的“转来转去”是在“做大”支出,以按比例提取10%的管理费,列支更多的工资和福利及行政办公支出,也不无道理。从慈善资金管理制度缺陷来看,确实有这个漏洞可钻,到底儿慈会与成龙基金会有无资金猫腻,双方都应站出来回应,拿出详细可靠的证据以证清白。
在账目上粗心大意,此次又曝出与成龙基金会的资金瓜葛,种种迹象表明儿慈会存在问题,不只是简单的账目错误,而是内部管理混乱、财务不透明。儿慈会乃是公益性机构,所使用资金都来源于公众捐赠,出于维护公众利益考虑,监管部门应尽快介入调查,查清真相。
责编:ZB
