“劝善”重于“罚恶”

长江商报消息 ◇ 易国祥（武汉 公务员）

新年伊始，“闯黄灯罚6分 ”新规引争议。但在昨天下午，公安部交管局发布了“违反黄灯信号目前以教育为主暂不处罚”的消息，正面回应了这一争议。 相对于“文明人士赏给不让座的女士耳光，面对贪官直想亲持铡刀”此类充满戾气与血腥的正义之举，柔性执法让人充满期待。

“另类”表达正义的还有，从公安内部网传出官员色情录像，从管理部门透露个人非法房产，北京摄影爱好者拍摄一救护车在不执行任务时开警灯逆行，武汉市民拍照举报城管人员随地丢烟头。对“惩恶”和“纠错”叫好追捧时，能否多一份冷静反省？

反腐倡廉也好，反对特权也好，城市管理也好，都已经不是刚刚开始，很多工作早有“源头治理”的理念，典型经验已不鲜见，为什么炎症一定要发展成脓疱而动刀子呢？一些行业的“正能量”在哪里？一些官员的“免役力”在哪里？是否对“外科手术”太依赖？普通人的价值观能否得到尊重？如果都把社会当家一样，就不会有人轻易污染它；如果都把他人当亲人，也不会有人守株待兔以捉拿现行为乐事。

正义追求不容否定。对付当前腐败，正需要强大的群众力量和网络倒逼机制。对于一项交通新规，执行之初“矫枉过正”也应当给予理解。

我在意的是，一个社会，要多些阳光雨露，少些杀虫药剂。多些未雨绸缪，少些事后动刀。多些正本清源，少些“非法”正义。不着力净化整个流域的浑浊，却靠出海口抽刀断水，这不现实。惩罚客观上会次生仇恨与报复，而劝善会带来进步与谅解。“劝善”绝非寄希望于大而空的说教，而是能够阻止人们堕落的一些实招。

想起游某地两景：处在森林中的小火车站站台前，一游客在等车时吸烟，工作人员立马跟上去，却并没有罚款，而是劝其停止吸烟。在一寺庙大厅里，众多游客鱼贯而入，有的人大声喧哗起来。举着牌子的工作人员悄然走来，上面写着“请轻声细语”，喧哗者顿失分贝，少有那种被强制息声的尴尬。

民主政治或者城市管理等，在基本框架健全的前提下，“劝善”能否多些，“惩恶”能否少些。当社会转型进入良性循环，“劝善”重于“惩恶”。对所有以“袪邪”为目的的方式都要慎重，对虽不能直接“袪邪”，却可能“扶正”的办法，须更积极更有耐心地去做。

责编：ZB