“民警查网友开房”真“合法”了？

长江商报消息 ◇ 杨 涛（江西 法律工作者）

1月9日，南京沿江公安分局西厂门派出所民警戚信福发出一条微博，称查获一名男网友与女网友开房，网友们为此发问：“哪部法律明确规定了中国人必须认识多少天才能开房啊？”而戚信福马上作出回应：“告诉你，民警执法都是合法的。”（1月13日《现代快报》）

警察戚信福口口声称，自己查房是“依法行事”。我承认，在许多地方，公安机关都会对旅社、宾馆进行查房，甚至有些地方公安机关内部也有允许他们查房权力的规定。但我想指出一个显而易见的事实是，这种看起来普遍的做法并非有法律依据。公民在宾馆开房住宿，应当视为公民的临时住宅，受宪法和法律所保障。而公安机关要对公民的临时住宅进行搜查，至少要怀疑公民有违法犯罪的嫌疑，并且有搜查证。《刑事诉讼法》规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。

现实生活却是，许多地方警察并没有任何公民违法犯罪的嫌疑，更没有搜查证，却随意地对宾馆和旅社进行查房，还美其名曰“例行查房”。这里面当然查获了一些违法犯罪的事情，但也很大程度干扰了公民的正常生活。有的地方，甚至将“例行查房”延伸至公民的正式住宅，侵犯公民的隐私和合法权利。例如前些年在延安发生警察闯入公民家中抓“夫妻看黄碟”案，就是典型的一例。

一名86年出生的男子与一名92年出生的女子在网上才认识月余，就相约到宾馆开房。这种生活方式当然不是我们社会倡导的健康生活方式，但这并不是违法行为。换一句话说，这虽然不是什么高尚的行为，却仍然是他们的隐私。警察即使发现了，无权在微博曝光，更无权去“查房”。

“经调查，那对年轻人并没有违法行为。但戚信福还是出于对年轻人的保护，通知了女方家人，将她带走。”警察的这一行为看似为了保护年轻人，其实未必。试想，当初《治安管理处罚法》制定时，关于卖淫嫖娼者要通知家属，就已经引发巨大争议。而这位女子是92年出生，已经过了18周岁，既然没有违法行为，通知她家人干嘛？如果要通知，是不是该事先征求她本人意见？

责编：ZB