长江微评

长江商报消息 @王志安：如果站票半价，理论上讲，必须设置专门的自由席车厢。否则，站票的人坐到空位上，买座票的人就会觉得吃了亏。但如果设置自由席车厢的话：第一：为了抢有限的座位，估计许多人会大打出手；第二，其他车厢不再出售站票，将导致春运期间运送旅客效率的下降。其中一些想买站票回家的人，没机会了。

@任志强：一个社会如果不能宽容各种不同意见共存，就会不停地用一种观点去说服另一种观点。说服不了就压服或彼此敌对斗争。这就需要有共同遵守的法律来建立和维护一个生存的环境，让思想的市场可以在竞争与对立中自由飞翔。观点的对错，是在充分表达之后能被实践检验和被民众认可来决定的，而不是靠权力决定的。

@新京报评论：有媒体报道柴静婚姻状况，引发网民热议。由于我国未把隐私权确立为独立人格权，因此对于媒体此举，竟也有争议不断。实际上，在欧美发达国家，婚姻、身体、收入状况等项目已经归入个体绝对隐私，媒体不宜擅自触及。有关柴静的争议折射出我国隐私权保护的缺失。

责编：ZB