长江商报消息 周生宝(教师)
香港著名女记者闾丘露薇最近在文章中说,新闻栏目的记者应当把自己隐藏在当事人和新闻事件背后,电视记者不该去塑造镜头前的自身表现,面对任何人,反打镜头上的表情,都应该是中性的,“如果一个记者,做新闻只关心新闻中的人,而不是新闻事件背后的原因,那就变成了一个单纯的倾听者,这是不称职的”。
很显然,闾丘露薇的评价是中肯的,也是独到的,抓到了柴静采访的一些问题,值得柴静本人和广大记者借鉴并注意。但是,许多人由此开始质疑柴静的采访格调并调侃地叫她“柴徽因”,有的甚至有了攻击人身之嫌,我对此感到颇不理解。
我认为,柴静首先是女人,她无论对工作多么卖力对品行多么呵护,都永远不会成为女神,何况这些年来她一直尽量冷静低调地品食人间烟火,爱别人或者被人爱,人们似乎不应该把她捧上女神的祭坛然后再轰然把她推到。在这个物欲横流的社会,人们似乎很需要完美的偶像,但世间岂有完美之人?有些人视柴静为“完美”,本身就犯了常识性的错误,对柴静而言,更是一种难以承受的负荷,也是一种不公平。有人评价说“这块特殊的土地上畸形的公众催生了畸形的偶像”,这种说法颇有道理。
一个人自有一个人的格调。柴静的格调使其成为柴静,姜文曾言“我是那个演姜文的人”,柴静不妨按照自己对记者、新闻乃至生活、理想的理解,继续走下去,当然,前进的途中听听别人的意见也很好,关键看是否适合自己,实践是否自如。柴静仅仅是柴静,柴静理应有自己的耳朵和自己的心态,她完全可以借鉴白岩松和闾丘露薇,但并非从此以后就非得成为白岩松抑或闾丘露薇。
柴静在新年伊始成为当仁不让的舆论主角,大概是由于高调出版《看见》并致力于推销有关系,树大招风,柴静像先前的韩寒、王石等人一样,不可避免地陷入到一场舆论风暴当中,柴静的前行必然要面对并接受这些风浪的锤炼。大风大浪之后,柴静是否是值得更加期待的人,人们只需拭目以待。
社会以及生活,都是粗粝的,柴静没必要非得让自己优雅完美,只要像任何一个女人一样,活出自己就好。支持柴静的人没必要非得要她成为女神,支持她的思想和行为,为她喊几嗓子或者看看她的节目或者读读她的《看见》就好。
中国当代史,自发地抑或被动地造神运动可谓不少,但最后有谁能成功?
责编:ZB
