长江商报消息 不难看出，李冠丰案的讨论与围观瞬间成为热点，是多种社会情绪交错的结果。一些潜在的公众忧虑，并不是不希望未成年人权益得到保护，而是担心由于保护未成年人隐私而导致案情进展无法披露。同时，基于对目前司法环境与司法公正的信心缺乏，进而忧心于案件进程被权力、财富或涉案人员父辈的某些影响力所影响，担心个案真相被遮蔽、个案结果难以达至司法正义。此间所存在的复杂情绪，包括但不限于对司法公正、裁量无偏私的期待(或者说担忧)，这也正是案件讨论各方呈现出多维度论述的特定言说背景。
相较于此前围绕同一当事人“打人事件”的社会讨论，此番公众的视角逐渐趋于多元，这从一个侧面亦可视为社会自我修正的努力。对个案而言，包括办案机关、大众媒体乃至更广泛的互联网讨论参与者，都需要格外理性与冷静。在保障未成年人合法权益的前提下，并不妨碍社会问题乃至法律问题的讨论与跟进。对案件细节的调查，对事实真相与个案正义的追求，不能也不必再搭上更多对公民个体乃至整个社会的损伤。
2月24日《南方都市报》社论
责编：ZB
鄂公网安备 42010602000264号
公共信息安
全网络监察
经营性网站
备案信息
