长江商报消息 正如许多美国评论家所言,日本是美国在远东最想打开、也最难打开的庞大出口市场之一,而TPP正是打开这一市场大门最得力的金钥匙。而在日本方面,旷日持久的经济“去泡沫化”已令整个社会忧虑惊恐,促进出口以刺激增长成为整个社会的共识,如果说,在工商业界尚有一部分代表人物希望“堤内损失堤外补”,被迫向美国让出国内市场份额,然而在产值不高、从业人数却不少且集中的农畜业界,则是一边倒的反对之声。
■陶短房(旅加学者)
日前,日本首相安倍晋三对美国进行了短暂访问。对于这次访问的成果,各方评价不一:日本以外许多舆论认为成果有限,主要是再次展示了一下日美同盟的巩固性,但希望美国在中日主权争端中更明确支持日本立场,以及明确支持日本成为“正常国家”的一系列动作等诉求,均不得要领;而日本国内媒体认定“安倍此行收获不小”者则很多。
《华尔街日报》认为安倍此行有得有失,同时该文表示日本加入TPP(泛太平洋战略经济伙伴关系协定)好处甚多,既是“通过贸易促进长期经济增长的途径”,又可“增强日本与地区盟友的关系以应对中国崛起”,但是反感日本非正式贸易壁垒的美国国会议员阻挠成为日本参与TPP的最大障碍之一,安倍此行的成果有助于消弭这一障碍。
然而事实恐怕并非如此,自2005年奥巴马政府发起并签署TPP,将其打造成以美国为主导的“世界最大自由贸易区”概念后,美国就积极把日本拉入其中,且始终是美国官方的既定立场。正因如此,2011年底在美国夏威夷举行APEC峰会期间,美国才摆出“好饭不怕晚”的姿态,硬是把犹豫不决的日本在最后一刻拉入“关于推动TPP的10国联合声明”;即使在这之后日本内阁和执政党历经更迭,美国仍执着地软硬兼施,硬是要把日本拉进TPP的圈子。
与美国的“热”相反,日本对TPP始终态度勉强。尽管十国联合声明签了字,此后的日本首相、相关阁员在和美国官员谈及TPP时,也总要交待几句场面话,没有实质性的承诺或行动。声明发表至今,连参加TPP准备阶段谈判的确凿承诺也不肯轻易松口,而国会和民间舆论对TPP的态度更为抵触,激烈反对日本加入TPP。
何以如此?按照标准,TPP由全球第一大经济体和掌握政治、经济制高点和话语权的美国来主导,而美国则想借“一体化”击破东亚国家出口优势和国内关税、非关税壁垒,为美国优势产品出口“扫清射界”。但日本作为东亚最早的工业国和战后崛起的出口王国,日本产品在美国市场本就具有足够竞争力和稳定市场份额,且通过资本输出和产地多元化,基本化解了美国的贸易保护壁垒。而美国希望打开的日本汽车、牛肉、农产品等市场,却恰是日方着力保护的禁脔。
简而言之,美国是想借用TPP打开日本最想打开、也最难打开的庞大市场。这无疑和日本借出口以刺激增长,从而恢复昔日经济雄风的目的相抵触。因此,安培和自民党在选票的压力下,不得不在任何与TPP有关的重大口径发布前三思而后行。最后,双方不得不达成“一致承认单边取消一切关税并非加入TPP谈判必要条件”的协议。
因此,不论今后几周,安倍对加入TPP谈判是做些姿态还是低头不语,日本国内因素仍将是横亘在日本与TPP间难以逾越的障碍。换言之,心有多远,日本距TPP的距离就有多远。
责编:ZB
