长江商报消息 李劭强
郁钧剑前日对媒体说,春节晚会的“草根文化”应有度,不能本末倒置,这对我们的文化实力是很大的伤害。
将草根文化归结为有损国家文化实力的低等文化,这种居高临下的态度,可能让不同的文化局限于草根、精英之争,贴上无谓的标签。
草根文化、精英文化,但这种视角其实没那么清晰。草根者也是可以阳春白雪的,所谓精英者也是可以下里巴人的。所以不如跳出这个狭隘的界定,想想什么是现代文化,这才是文化问题的本质和核心。
那么,什么是现代文化?是促进人的健康生存和发展的文化。如果违背了这样的目的,无论是谁生产的文化,都很难说具有现实价值。有些文化,看似光鲜耀眼,但实质陈腐;有些文化,看似贴近民生,实质在消费底层。
以这样的视角去看,草根文化和精英文化的争执就可以缓和了。比如,春晚上郭德纲的相声,你可能说它俗不可耐,但它依然在调侃之中关注人的状态,何必把它打上草根的标签予以斥责。宋祖英的《茉莉花》,营造了一个美的意境,并不妨碍凡夫俗子的喜欢。
所以,草根文化和精英文化本来没有那么大的裂痕,之所以有些人认为两者有对抗,很大的原因,在于有些自认为文化“精英”的人,忘记了文化的多元,习惯了高高在上,而草根文化又习惯于解构和自嘲,缺少沟通的机会和耐心。
只要所谓的“精英”,能够在文化创作时多接接地气,看到草根文化的生命力;只要所谓的“草根”能够在嘲讽时多一点善意,精英文化和草根文化其实殊途同归——它们都应该关注人本身。
责编:ZB
