文学界不妨也来个“金酸梅”

长江商报消息 赵查理

赵丽宏建议，为了争夺世界文学话语权，中国应设立一个李太白世界文学奖，该奖项由非官方基金会承办，要做成“中国的诺贝尔奖”。

让李太白与诺贝尔争锋，话音未落引来众议纷纷。崔卫平教授认为，中国文学缺乏一个世界认同的价值尺度。还有人认为，争夺文学话语权得先有拿得出手的东西。与其打着李太白的旗号满世界发奖，不如用作品说话。

赵丽宏的建议也有一定道理，比如他也意识到从作家水平、写作环境等各方面比较，我国距离世界文坛巅峰还有不小的距离，“要真正做成权威的奖项非常艰难”。

那么我也斗胆建议，既然无法复制“诺贝尔”，我们为何不反其道而行之，设立一个颁给“年度最差”的文学奖——就像我们既有奥斯卡，也有金酸梅一样。

诺贝尔文学奖鼓励作家写出更好的作品，“年度最差”的目的就是鞭策作家不要写坏作品。每一个优秀的作品背后，都有太多二流三流甚至抄袭的作品。如果我们可以在诺贝尔文学奖的前一天揭晓一个“年度最差”，那么很多作家前有萝卜后有大棒，会不会变得敬畏文字一点？

如果非要争夺“话语权”，这个文学界的“金酸梅奖”也许还更容易讨巧一些——也一样能够发出来自中国的声音。

今年，号称“中国版金酸梅奖”的“金扫帚奖”颁奖，“最差”的获奖人前去领奖并“检讨”。文学界像娱乐界一样多样化一点，未尝不可。

如果真的要设立“李太白世界文学奖”，我强烈建议将其定位于“文学界的金酸梅奖”，在平淡如水的中国文学界，刺激一下浑浑噩噩的作家。知耻而后勇，每一个获得“李太白世界文学奖”的人，说不定就能成为下一个诺奖得主了。

不知李太白地下有知，是否赞成。

责编：ZB