孔庆东起诉80后作家侵犯名誉权

长江商报消息 日前，北大中文系教授孔庆东状告《孔庆东现象批判》的作者曾勋及出版方中国财富出版社，严重侵犯自己名誉权案，引起热议。昨日，80后作家曾勋接受本报采访时称，曾是孔庆东的粉丝，写书只是想跟少年时崇拜的英雄做个了断。北京市海淀法院已受理此案，目前正在审理过程中。

孔庆东：该书损毁了自己名誉

《孔庆东现象批判》一书2012年7月出版发行，约16万字，其中有大量内容涉及了对北大教授孔庆东及其言行的评论。该书作者曾勋系1986年出生的青年作家。

孔庆东在起诉书中称，《孔庆东现象批判》以虚构、谩骂、讥讽、诬陷、诽谤等手法和方式对自己进行恶意中伤和人身攻击，损毁了自己名誉，要求判令曾勋和中国财富出版社：立即停止该书的出版发行，并销毁已发行的上述书籍；在国内知名媒体上公开赔礼道歉；赔偿精神损失50万元。

曾勋：不是为了打倒孔庆东

昨日，曾勋透露，该案从去年底在北京市丰台法院立案，直到今年3月5日移至北京市海淀法院第一次开庭，未判决，目前正在等待近期第二次开庭。

“上高中时，我非常爱读孔庆东作品。”曾勋说，他2004年上大学后觉得孔庆东变得偏激，甚至有表演倾向，不像一个公共知识分子，很惋惜。

“为了跟曾经崇拜的英雄做一个了断，倒不是为了打倒孔庆东，更想梳理曾经的知识分子后来为什么分化，变得犬儒主义。”曾勋解释写作初衷，并坦言没见过孔庆东，所写根据公开资料而来，可能给人一种流于表面的印象判断。

曾勋却认为，该书并非严谨的学术文章，书中将孔老师比喻成丁春秋，只是写得好玩。“应该不算诽谤吧？还不至于算人身攻击吧？”他自称，3月5日前曾给孔庆东发了邮件，想与他见一面，不过未能如愿。

■法律专家

有诽谤诋毁的倾向

身为律师的网友“天圆地方赵永煊”称，案子应该没那么严重，也没到那个高度。主要涉及正常的文艺批评应该“批”到什么程度，“文艺批评”与“侮辱诋毁”之间的界限如何。

武汉大学法学院一位不愿透露姓名的教授接受记者采访时表示，正常的学术批评，在用词行文上应冷静谨慎。作者一旦带有个人情绪，其行文用词中不难分辨恶意或善意。“流氓文人”、“文化傀儡”等都是明显的贬损词，该书用这样的词来评价孔庆东，超出了学术批评范畴，带有明显的人身攻击、诋毁倾向。

本组稿件

本报记者 卢欢 陈智富

责编：ZB