长江商报消息 荷风竹露(时评人)
最近,从新闻中读到,一些地方轰轰烈烈绿化栽新树,但是一些古树却因为管理不善和人为破坏而死去。
古树是树,又不止如此,它是承载了历史变迁的活文化遗产,任凭世事变迁,斗转星移,古树岿然不动,尽管曾经饥饿干涸,但它古老的身躯里依然蕴藏着生命力,和生生不息的人类并肩共存,它是一种精神指引,它象征着根与落叶,也象征着繁茂与分离。
在城市化的今天,对待古树的态度体现了我们对待自然的态度,甚至是对待文化遗产的态度,城市由原始村落演变而来,古树是城市尚未形成时就存在的原住民,是我们的另一位祖先,怎能因其不能言语,就对它为所欲为?
早在1982年,国务院在公布第一批历史文化名城的通知中就说过:“城市发展并不等于所有的城市都要建设很多工厂、大马路和高层建筑。特别是对集中反映历史文化的老城区、古城遗址、古树名木等,更要采取有效措施,严加保护,绝不能因进行新的建设使其受到损害或任意迁动位置。”但是许多城市,仅仅因为“要发展”,古树就被腰斩,久居于此的人为其徒然感伤,而下此命令之人,却不知内心是否闪过一丝愧意。
看一个城市的历史文化底蕴,不仅是去博物馆,观赏玻璃柜里辉煌灿烂的文物,还要去寻找古树,触摸它沧桑的树皮,那上面分明写着权威、厚重而生动的文化,树有灵,在天地之间,与人相通。
不过,消息也不全是坏的,我曾听说为了保护古树,不惜改变原有道路设计,古树在,道路让,在这样的谦让中,虽然建设成本有所增加,但是绝对值得,用金钱来保护城市的历史文化内涵,是为子孙造福,这是最简单的远见,也是个人的胸怀。
无论是哪个城市,如果没有古树屹立其中,总会显得有些干瘪。一棵棵古树,就像城市的古老脊梁一样,支撑着城市历史的延承。
在笔者完稿时,有新闻说,澳大利亚31岁环保人士米兰达·吉布森为保护古树不被采伐,在树上抗议长达457天。但因森林大火的威胁,她被迫结束抗议跳下树,受到英雄般的欢迎。我想到,在“熄灯一小时”过后,在我们为新闻中世界各地的自然灾害忧愁之时,为什么不先想想,怎么保护那近在身边,亲密如友的一棵棵古树,或者仅仅是一棵棵树呢?
责编:ZB
