真实的历史已足够精彩

长江商报消息 贾志刚

历史题材的文学作品及影视改编一直都是公众的兴趣点，近年来更有多部历史题材电影和电视剧问世。对于历史题材，普遍的做法是戏说，强行注入现代元素和当代中国价值观，之所以加上“中国”二字，是因为这种强行注入的元素和价值观并非普世的，因此我们的历史题材作品始终得不到国际承认。

其实，我们常常在想，历史应该以一种什么样的面目呈现给大家，是虚假的戏说的，还是真实的还原。

如果一部文学或者影视作品纯粹为了娱乐，那么大可不必依托于历史，现实题材已经足够丰富。既然取材于历史，那恐怕就是想在其中表现点什么，文化也好，人性也好，总要生发出一些启迪，以历史对照现实，让人们从中有所获。

而真实的历史远远比虚假矫情的历史有价值得多。

我们不妨来讨论一下正在热播的电视剧《赵氏孤儿》。

从历史真实的角度来说，《赵氏孤儿》原本就来源于虚构，与其他虚构故事不同的是，这种虚构直接出于《史记》。而对于一个原本就是虚构的故事，现代的影视改编又加入了更大的虚构，从中难以寻得历史本源。那么它的价值究竟在哪儿？

虚构历史对于虚构者的最大好处就是他们根本不需要去了解历史、理解历史，他们只需按照自己的幻想去编故事。至于故事的深度与所传递的价值观，不是他们考虑的问题。

譬如《赵氏孤儿》，编剧首先就犯了一个低级错误，他把屠岸贾任命为太尉，其实，太尉是汉朝才有的，这个错误显然是因为编剧不懂历史。

电影《赵氏孤儿》是一部复仇剧，电视剧同样如此。在编剧的语境中，中国历史就是奸臣陷害忠良，忠良又报复奸臣的的过程。问题是，世界上真有那么多奸臣和忠良吗？

所以，《赵氏孤儿》的影视改编，实在很难为之寻找到除娱乐之外的积极意义，它们既不能让人从中了解到真实的春秋文化，也无法让人从中学到做人的学问或者做官的良心，又有何价值可言？

相反，真实的历史往往给人启迪。

譬如《赵氏孤儿》，赵家确实被灭门，但并非因为赵家是忠良而屠岸贾是奸臣，事实上是赵家势力庞大而飞扬跋扈，因而激起公愤，此时赵家内讧，于是各大家族趁机发难，灭了赵家。而赵武当时养在宫中，根本没有受到牵连。至于两大义士保护赵孤，不过都是凭空捏造的英雄模范而已。另外，屠岸贾不过是宫廷卫队的保安队长，却被后人当成了“临时工”。

真实的《赵氏孤儿》告诉我们一个道理：猖狂者必灭亡，而内讧则是灭亡的催化剂。

真实的历史已足够精彩，而各种戏说如雾霾一般掩盖了历史的光芒，可悲的是，他们依然乐此不疲。

责编：ZB