长江商报消息 朱永华
近几天,网上一篇篇“逼疯老师”的小学生作文被网友们纷纷转发。“拾到一亿元,还全部都是十元钱一张,加起来有‘一本语文书这么厚’”,诸如此类,确实让人忍俊不禁。但在看似荒唐的“瞎编”里,我们也有一种似曾相识的感觉,请问有谁在上小学时期,遇到命题作文没有头疼过?
比如“一件难忘的事”,如今依然活跃在语文课堂上,遇到这样的命题,尽管有老师婆婆妈妈地“启发”个没完没了,对于大多不谙世事的小学生来说仍是一头雾水,一旦出现一篇差强人意的“范文”,便立马成为全班效仿的对象——大家难忘的,往往都成了同一件事。而且,人们都有体会,处在小学阶段,常常喜欢把一些道听途说的新鲜事物或词汇加到作文里“卖弄”,比如笔者曾经写过“吹起手风琴”的句子,被老师评了五个字:“你真能吹”。
因此对于网上的“神一样的作文”,笔者并不觉得意外,我们接受的是同样的教育,这样的“神文”,谁没“瞎编”过?相反笔者却从这几篇“神文”中看到了诸多闪光点,从语言组织上看,几篇作文语句通顺,用词基本准确,对事情的叙述也较有条理,不存在病句和语言杂乱的问题,尽管编的“故事”有些“破帽没边”,不但不算缺点,反而更让人觉得充满想象,顶多与笔者当年写“吹起手风琴”一样,属于“想象的错误”。
更典型的例子是,一个小朋友写“草地像绿色的大球一样”,让老师很不解,然而正是这种草地“一定是绿的和平的”的限制性判断,扼杀了孩子们的想象力和作文的积极性。那一篇篇“逼疯老师”的小学生作文,很大程度上是老师没有站在孩子的视角看待世界,反而用成人的标准来干扰自然生长的力量。
在社会实践经验几乎为零的小学生时代,笔者认为,这样的小学生作文再正常不过,小学生有想象并且能用文字叙述完整,绝不应该看成是错误,没有幻想才真正是悲剧。而人们之所以认为这些作文太“神”,就是因为这些孩子的想象已经超出了成人的接受范围。不过确实值得一提的是,现在的孩子大多都是家庭的中心,出于疼爱和安全等诸多因素的考虑,接触社会实践的机会极少,他们连“打个酱油”都不能身体力行,写出“拾到4张500元”这样的“神文”,也就见怪不怪了。
责编:ZB
