长江商报消息 毕晓哲
据中国之声报道,4日晚上,香港演员成龙连发四条微博,表示正在考虑把他20年前收藏的十间古建筑中的四间送出国门,捐赠给一所新加坡大学做教学之用。并且表示,“几乎有冲动想把其余那六栋也捐给他们”。
为什么决定将古建筑捐赠新加坡?成龙披露,他原本优先考虑香港,却对香港官员的不作为很失望,而新加坡政府在接触一周以后就有所行动,他很感动,便做了捐赠的决定。
但为什么不考虑内地?虽然他曾声称“珍藏都是从中国出来的,送回中国(内地)没意义”,但这份没意义的背后未必不能透露出成龙对自己珍藏的古建筑,能否得到妥善保护和安置的担忧。在笔者看来,成龙眼中的“送回内地无意义”饱含的是对内地古建筑保护的极不信任心态。从表面上分析,成龙从内地购置的10栋古建筑属于合法交易,一个国家的古建筑,竟然可以随意买卖、运出国门,又如何说明一个国家对古建筑(文物)保护的重视?
成龙从内地购置古建筑,或有他喜爱收藏之意,但这个交易的过程未必不是一种心愿“创伤”的结果,因为国内古建筑的保护现状实在是有目共睹。
十余年前,国内一些地方对古建筑、古民居的“破坏”和“外卖”极为盛行,曾有媒体报道,2007年6月的第六届中国国际出口古典家具展览会上,有一栋完整的有着200年历史的山西民居,一座从安徽搬运而来的亭子,和一座西藏的庙门;而老房子的自然坍塌和人为拆毁,在全国各地都是屡见不鲜,就连所谓“文保单位”,都一次一次地面临着开发商的围剿,更不用谈那些没有名目“徒留”历史的老房子了。
一个被公认为“爱国”的香港明星,竟然不信任“本国文物保护部门”,他所刺痛的,不应该是国人的民族自尊心,我们更应该反思,怎样做才能将体现中国传统的古建筑(文物)真正保护起来。因为,“拆吧拆吧”或者“打包外卖”的行径,最终会付出惨重的代价——我们丢失了自己的传统文化,而成龙公然向新加坡捐赠古建筑,也可以算作“代价”之一种。
责编:ZB
