凤凰古城收费引热议 莫将边城变围城

长江商报消息 据新华社电 凤凰古城自实行“一刀切”门票制以来，一石激起千层浪，“与民争利、免费公共资源被‘私有’”的做法引来质疑。尽管随后凤凰宣布了邻近地区居民免费待遇、学生票降价等措施，公众的口诛笔伐仍不绝于耳。近日，记者就舆论关注的焦点采访了相关文保专家。

“围城售票”于法是否有据？浙江大学旅游学院院长周玲强教授认为，“关起门收门票”的旅游开发模式在国内盛行逾20年，特别是一些具有历史价值的古城古镇，通常打着保护与开发的旗号卖票纳客。但关起门收门票于法是否有据，还值得商榷。

浙江大学旅游学院院长周玲强认为，对文化资源的保护、对民族文化氛围的营造，政府一定要有监管。很多地方的景点，政府是一包了之，这样不仅会对文化造成破坏，也很容易滋生矛盾。最怕的就是政府集管理者和经营者于一体，既当运动员又当裁判员，其结果可想而知。

浙江大学教授、浙江省历史文化名城专家委员会主任毛昭晰认为，欧洲古城保护的思想和做法，也可以为中国提供一些镜鉴。比如在管理方面，使用行政和法律手段，为古城的保护提供法律保障，使古城保护有法可依。

责编：ZB