名誉头衔泛滥的双输

长江商报消息 郭文婧

郑州大学4月15日在新校区举行“郑州大学少林文化研究院”揭牌仪式，少林寺第30代方丈释永信，受聘名誉院长一职。对此，网友感叹，方丈太忙了。（4月16日《中国新闻网》）

太忙的不止释永信方丈，名誉头衔在我国久已有之，至今仍在“发扬光大”。唐朝宰相杨国忠“领四十余使”，元朝更多，丞相燕贴木儿“官衔半版写不尽”。今天的名誉头衔已“与时俱进”，远超古人，报载某省一副省长身兼临时机构组长之类的职务二百多个。名誉头衔之所以泛滥，是典型的市场经济“双赢”思维，送出名誉头衔的，拍马屁成功，既扩大了影响，还能获得资源；接受名誉头衔的，多一个头衔多一份资本，甚至还可能多领一份报酬。

看似“双赢”的名誉头衔，泛滥过头，不仅不会双赢，反而是双输，甚至是对社会整体的一种伤害。送出“名誉院长”的郑州大学，被网友调侃说“不如授予全体师生名誉和尚”，犹如搬起石头砸了自己的脚。而对社会来说，“名誉头衔”泛滥，一方面进一步刺激了人浮于事、华而不实的风气；另一方面，由于头衔成为了人才的符号，头衔过于集中一个人，也必然会压制和埋没相当的人才。

我们的社会怎样识别人才？一是头衔，二是学历，三才是成绩。有了头衔，不管你是不是真正的人才，总有人把你当人才。于是，为了争取各种头衔，动脑筋、找窍门、拉关系、搞公关、送实惠，各种不正之风愈演愈烈，有的甚至到了不择手段的地步，屡屡见诸报端的评职称丑闻，就是生动的写照。更有甚者，眼红头衔带来的实际利益，干脆“假冒”或者生造头衔，四处招摇撞骗，结果“假司长骗倒了真市长”。

人们醉心于头衔的攫取，结果就是那些只知埋头苦干的人倒了霉，不能获得与付出相应的利益回报。同时，因为没有头衔，难以获得资助，延缓了成绩的产出，造成杰出人才总冒不出来，等冒出来时也已太晚了。

享誉海内外的著名科学家、中国计算机汉字激光照排技术创始人王选曾说：“我38岁的时候，在电脑照排领域的研究在国内外处在最前沿，但是是无名小卒；1995年我58岁的时候，巅峰已经过去，已经不是这个领域的权威了，结果当选院士，获得国家科技进步一等奖；2002年，离学科前沿更远了，靠虚名过日子，结果被授予国家最高科技奖。”一句“靠虚名过日子”，戳中多少头衔大户的软肋。

名誉头衔漫天飞，折射出的是虚荣的泛滥，与洁身自好的丧失。无论社会如何，既然身为大学，我们还是希望能够有所坚持、有所追求，即使要授出名誉头衔，也千万别下作自己。

责编：ZB