救灾中的新媒体视角

长江商报消息 ■ 陶舜（北京 媒体人）

汶川大地震后，芦山“4·20地震”再次震痛人心。五年过去了，潮流般涌来的新媒体，在地震的一开始就成为芦山地震的主渠道，深度卷入抗震救灾行动的组织和新闻报道，这是一个了不起的进步。

新媒体在此次抗震救灾中的积极作用，至少体现在两个方面。首先在技术层面，地震中微信微博比电话更给力，而手机、固话则难免出现无法接通和掉线的情形。芦山地震后数百个基站停止服务，部分地下光纤也受损，当地通信压力巨大。但微博微信是畅通的。原因是二者工作原理不同，微博微信经过存储可以一站站推送，占用通道可宽可窄，而手机、固话、短信都需要建立点对点的独享通道。

其次是内容层面，新媒体尤其是微博成为最大的信息交汇的集散地。地震发生后仅仅一分钟，“@中国地震台网速报”凭借自动测定功能，就发出了雅安地震的消息，随后转发求救的消息占据了主流，以至于人们感叹，媒体直播所释放的有效信息还没有微博发布得多。而实际上，这次传统媒体的救灾采访报道，已基本实现与新媒体同步化——尽管像纽约时报获普利策新闻奖的作品《雪崩》这样高度新媒体化的独特报道还没有出现。

传播学者麦克卢汉曾智慧地指出“媒介即讯息”。媒介最重要的作用是它影响了人们看待世界和处事的方式。对社会来说，真正有意义、有价值的“讯息”不仅仅是媒体所传播的内容，更是这个时代所使用的传播工具的性质、它所开创的可能性以及相应的社会变革。壹基金与网友肉唐僧的募捐，比红十字会更受欢迎，就是一个例证。而全国寻人平台的整合上线，则将传统散点的寻人手段进行了网络聚合，实力更加强劲。

不过我在收看芦山新闻发布会时发现，新闻发言人仍在花费大量时间念稿，且仍充斥传统的官话套话。其实，借助新媒体平台，就所念的内容发布一条长微博或群发电邮即可轻松解决，时间紧迫，好不容易把记者聚齐应该提高对话效率，以保证提问的时间。当然，应该相信，随着新媒体的进一步普及，官方新闻发布的形式与内容一定也会被新媒体化——这只是时间问题。

责编：ZB