努韦尔的中标是文化包容的体现

长江商报消息 李朝晖

前不久，法国著名建筑设计师努韦尔以中国传统书法为灵感设计的中国国家美术馆中标方案，因具有中国书法韵味的“立体一”造型，让人们对作为“文化地标”的国家美术馆充满期待。

也许这则消息会让部分人感到不服气：中国国家美术馆的设计，一座具有地标意义的艺术建筑代表，为何中国建筑设计师缺席？当然，努韦尔是外国人没关系，如今世界都是平的了，用宽阔的视野与心胸选人才非常好；外国专家的方案中标了也没关系，公开、公平的竞争，优胜劣汰是常理；关键是中标方案内容——努韦尔说，汉字大写的“一”既是中国文字最简单直白的代表，也常常是用笔写字、作画的第一笔；而中国传统书法兼具文字和艺术，可以产生强烈的文化认同，以“立体一”作为设计方案，有“瞬间与永恒”的意蕴。从文化上讲，他的理解不仅准确而且颇有见地，从专业上讲，他又能把中国元素融入设计方案，国内同行不服气也不行。

中国国家美术馆作为一座国家级地标建筑，按一般人的理解，理应由浸淫本土文化的国内设计师来操刀，才能更好地展示中国传统文化的魅力和内涵。外国人在设计方面的水平再高，他们不了解中国国情，不了解中国文化，是很难设计出真正具有中国文化内涵的方案的。正是这种僵化的思想，这种独立思考能力的缺乏，反证了我们视角的局限和胸襟的狭隘。

文化虽是一个国家或民族的历史、地理、风土习俗、生活方式、行为规范、价值观念等的总和，但文化也是一种生命现象，本不属人类所独有。文化的发展与繁荣离不开不同文化间的交流、沟通和融合，因此，我们应该以更开放和更宽容的态度来解读文化。

外国专家的作品能在世界范围内脱颖而出，确实值得我们学习。每当遇到这种情况，网上往往有不少武断的言论，譬如：中国人只会山寨和抄袭，缺乏原创精神，而外国人点子就是多，做得就是好……这样的讨论未免有点舍本逐末。我们应该考虑的是，如何实行“拿来主义”，取其精华，去其糟粕，洋为中用，古为今用。古代丝绸之路的开辟，促进了中西方的经济文化交流，堪称中国对外文化交流的典范。努韦尔的设计方案同样是中西文化的结晶，它也是一面镜子，照出了少数人的狭隘和不足，更照见了文化包容的心态。

今天，我们的文化能够走向世界，能够被外国文化所吸纳，影响力与日俱增，固然可喜可贺，同样，我们自己也要多走出去，多交流、多学习，多借鉴、多提高，这才是我们讨论努韦尔中标的意义所在。

责编：ZB