让实名举报不再孤单

长江商报消息 编者按

2012年12月6日，《财经》杂志副主编罗昌平在微博向中纪委实名举报时任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌学历造假、巨额骗贷、对他人恐吓威胁等问题。

2013年1月30日，罗昌平在微博称，“中央有关部门已就本人实名举报一事立案调查，是立案调查而不止于受理。本人已尽举报人义务配合完成相应程序，在官方定论并公告之前不表态不回应。”随后，中纪委称对举报信息仍在核实。

2013年5月12日，据中央纪委消息，国家发展和改革委员会副主任、原国家能源局局长刘铁男涉嫌严重违规，目前正接受组织调查。

本报评论员于1月30日晚写下《让实名举报不再孤单》一文。后因当日无权威部门对“立案调查”的信息作出更明确的回应，临时撤稿。之所以备存此稿，是因为我们判断，本文还有机会，也有必要与读者见面。现将该文全文刊发，以呼应中纪委近日的权威消息。文中背景信息以当时为准。

■ 本报评论员 朱昌俊

2012年12月6日，财经杂志副主编罗昌平在微博实名举报现任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌学历造假、巨额骗贷、对他人恐吓威胁等问题。就在公众苦等举报结果之时，昨日，罗昌平在其本人微博公开说明：中央有关部门已就本人实名举报一事立案调查，是立案调查而不止于受理。

实名举报终于得到中纪委回应，这对于当前如火如荼的反腐行动和公众的反腐呼吁，是又一次信心的提振。不少网友在罗昌平的微博跟帖中，大呼“太好了”。或许是这样的“好消息”来之不易，因为在罗昌平举报伊始，国家能源局新闻办公室立即发出了辟谣信息，并称正在报案，“将采取正式的法律手段处理此事”。这之后，公众一度为举报人的个人安全表示担忧。

将近两个月后，中纪委回复称已对举报案件立案调查，尽管最终结果还需观察，但对于苦等的公众而言，这已经是值得期待的佳音。罗昌平的举报信一经发布，舆论随即表现出两种情绪。一是为罗昌平实名举报副部级官员叫好，并充满期待。这是因为较之于大张声势的网络匿名反腐，实名举报，让公众对于反腐的环境和信心又提升了一步。根据2010年最高人民检察院的材料显示：向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中，约有70%不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复。据此也可以说，身为半公众人物的罗昌平实名举报，表现出其对当前反腐环境的信任，而这一事件本身也可以被视为国家反腐决心的试金石。

在抱持期待与信心的同时，由于举报对象官至副部级，舆论也不禁生发了“大树难撼”的忧虑。一般而言，在一个反腐得到社会普遍认同，并有着良好制度保障的社会中，公众担忧的更应该是举报材料真实性，而非在官员层级与反腐能否成功之间建立某种联系和想象。由此，此案的重要性和象征意义，已经不止于实名举报的成功与否，更在于它要让公众看到“不论涉及到谁，不论官有多大、级别多高，只要触犯党纪国法，都将依法处理，严格惩治”的反腐信念被忠实践行。

有网友对此案如是评价：“正常渠道，正常程序，一切都在规则和法制的轨道中公开地运行，这样的公开举报并举证，比那种拔出萝卜带出泥的反腐方式更好”。的确，相较于匿名形式以及各种花样迭出的噱头反腐，罗昌平的直接举报，在针对性和公开性上都直接契合了公众的期待。但也必须看到，罗昌平身为国内著名杂志高管，微博粉丝多达17万，他的举报仍是以公共事件的方式得以实现。因而，要使实名举报蔚然成风，让每个人都能以最为阳光的方式和个体之力向腐败官员说不，罗昌平只是走出了第一步，更多的罗昌平，还需要更为健全的制度壮胆，让实名举报者不再孤单。

《人民日报》昨日再次发文谈反腐，“有计划、有步骤地层层推进，持之以恒，步步为营，须臾不懈怠，一刻不放松，积小胜为大胜，不断压缩腐败活动的生存空间，不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤，以实际成效取信于民”。但愿罗昌平的实名举报能成为“积小胜为大胜”中的重要一步。此外，公众舆论在这起事件中所表现出的喜与忧，也值得反腐制度建设的镜鉴。公众对于实名举报的声援，证明反腐败已是民心所向；他们的担忧，则实实在在地指出亟待制度反腐戮力规避的现实。

责编：ZB