长江商报 > 该责问的“到此一游”是现象而非个案

该责问的“到此一游”是现象而非个案

2013-05-27 01:54:44 来源:长江商报

长江商报消息 ■ 盛翔(湖南 注册会计师)

中国游客在埃及神庙刻“到此一游”被曝光后引发关注。之后,来自南京的游客父母主动联络媒体:“我们向埃及方面道歉,也向全国关注此事的人们道歉!”孩子父母表示,此事是在孩子年纪小的时候发生的,孩子也意识到了错误,恳请大家原谅。(5月26日《现代快报》)

网友的一条微博,让一个14岁的学生,成了被人肉搜索的对象。虽然他的父母已经出来道歉,但是亢奋的网友依然不依不饶,一个普通的事件越来越有些变了味。事实上,类似“某某到此一游”的刻字,国内只要是个景区就能看到。对此,很多人没有愤怒,没有感到“无地自容”,而是视若无睹一笑了之,或者干脆把自己的大名也跟着刻上去;然而,当“到此一游”出现在埃及神庙,刻在上面的名字却被瞬间放大到了举国皆知的地步。

这不得不让人怀疑,让我们愤怒的究竟是这一现象本身,还是所谓“丢丑丢到国外”?当然,在景区景点乱刻乱画肯定是不对的,不仅在道德上要谴责,在法律上也应该追究责任。只不过,纠结于某个人的某种行为“丢了国人的脸”,其实完全没有必要。我们需要责问的,是在文物古迹上乱刻乱画的现象,而不只是某种个案;就算将一个学生人肉出来了,甚至像某些人呼吁的那样“由中国警方介入查清这一事件”,真的就能挣回我们丢失的脸面吗?不会。

作为一种现象,乱刻乱画“到此一游”的参与者,绝不只是这起事件中的某个学生。不是谁被曝光了谁被围观了,谁就最可耻最该被人肉;就事论事地谈论作为个案的“到此一游”,并且使用人肉等手段随意侵犯他人隐私,看似很有正义感,实则很暴力。将网络暴力随意加诸某个人身上是简单的,扪心自问反求诸己却是困难的。面对乱刻“到此一游”的普遍现象,在评价他人之前,我们首先需要自问一下:这样的事情,我干过吗?是否因为我没有刻到埃及神庙里,所以就不丢国人的脸,就可以很坦然地去人肉别人?

文明的制度约束人性,落后的制度放纵人性。景区乱刻乱画与天生的素养基本无关,因此我们不必妄自菲薄;关键要有文明的制度去约束人性,因此我们必须用行动落实法律——国人对同胞在埃及神庙刻字感到“无地自容”,与外国人在长城撒尿刻字,其实是同一枚硬币的两面;这枚硬币对个体叫提高素质,对整体则叫约束人性。

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴