长江商报消息 ■陈兴杰 (北京 媒体人)
戈尔巴乔夫曾对资本主义国家的物质丰富感到不解:没有中央计划官员,谁来组织生产,谁能保证人们得到食物。苏联官方智囊机构有一大批专家,他们的任务就是制定生产和分配计划。尽管如此,总是免不了常年的饥饿。很多人把前苏联的大饥荒归结到战争耗竭了国民财富。事实上在和平时期,苏联经济和国民生活水平也是远远低于西方国家。
和计划经济相反,市场经济没有中央决策者,所有的人都是各自为政。看起来运行得还不错——超级市场生动地说明了这种丰富背后的精妙。超市连接上下游,生产商、供货商、运输商、批发商和消费者,他们都是只为自己利益在活动。他们互相不认识,却能通力合作,一切秩序井然,不知不觉社会物质财富得到极大丰富。俄罗斯总统叶利钦访问美国时,就被休斯顿一家小超市震住了。他很难想象,美国民众购物居然可以不用排队,超市里展示着仿佛是取之不竭的商品。美国普通民众的生活水平甚至比前苏联高官还要好——这几乎颠覆了叶利钦的世界观。
不需要特别指导,陌生人之间也能合作生产,并且整个社会财富会随之增加。这是亚当·斯密在《国富论》里关于分工和贸易的好处讲过的。他没有细致地阐述这一切是如何运行。简单地说,价格起着至关重要的作用。
价格之形成,首先在于我们所生活的世界,手段和资源都是稀缺。任何人想要耕种,就要放弃打猎;想把粮食出卖,就要放弃储藏和酿酒。社会生活的这种取舍、衡量反映在货币上,就是价格。一个人放弃闲暇为他人工作,就会权衡工作辛苦和工资收入,怎样比较划算;他的雇主也在做相同盘算。双方的博弈反映在货币上,就是劳动力价格:薪水。
在一国之内,价格指导着资源分配,刺激着企业家生产。在世界范围内,则是贸易的广泛开展。由于贸易范围扩大,很多领域的市场几乎囊括全球,企业生产规模和分工精细都达到前所未有的水平。
如果没有价格,生产者不知要生产多少,要素如何调配更有效率,产品如何分配给有需求的人们,他们将以什么形式进行交换。经济学家米塞斯在1920年代就已经提出,计划经济时代,由于没有私有财产,价格信号消失,生产将变得不可能,一个指挥经济运行的政府将应运而生。参照制定的价格没有了刺激机制,一方面会造成普遍浪费,另一方面则会造成严重的短缺。
理解价格机制和作用,有助于理解市场经济的运行。很多时候政府试图干预价格,哪怕是计划经济在小范围的试验,照样会失败。
责编:ZB
