长江商报消息 ■ 盛翔(湖南 注册会计师)
21日下午2点半,正在低头打扫的刘利华昏厥倒地。姐姐和附近的好心人赶紧给她急救,随后送往医院。经过一天的抢救,她还是因严重中暑而不幸身亡。环卫局一名负责人表示,“遗憾的是,由于刘利华没有环卫所编制,缺乏赔偿依据。因此,目前环卫局能做的,只有安慰家属。”(6月23日《潇湘晨报》)
每到夏天,“热死人”的话题总会受到舆论关注,而这,并不只是形容天气热的一种感叹,而是真有生命因为天气炎热而不幸离去。当夸张的感情抒发一再变为身边的现实图景,环卫工人、建筑工人等等户外工作者,无疑总是最为悲辛的一群人。
对于刘利华的中暑身亡,环卫局拒绝赔偿的理由是,她才工作了3个月,并非合同工;而且,她是代替她生病的姐姐工作,虽然姐姐说代工是经过同意的,环卫局却称环卫所不知道代工这件事,并声称“如果知道,就会制止”。理由是,确保在工作的环卫工都是正式工,可规避出意外得不到保险的风险。显然,环卫局将自己的责任推了个干干净净。
从道德层面批评环卫局冷血无情,无异于浪费口舌;那么在法律层面,环卫局真的可以对没有编制的环卫工之死,完全不负责任吗?新修订的《防暑降温措施管理办法》规定:“日最高气温35℃以上室外露天作业者可享高温津贴。”可是长沙环卫局给环卫工们发津贴了吗?直到刘利华中暑身亡后,环卫局才想到采购防暑药品。最为重要的一点,办法同时规定“日最高气温达到40℃以上,应当停止当日室外露天作业”,而就在刘利华死前头一天,长沙本地媒体才在头版头条报道6个监测点气温突破40℃、地表高温超过50℃、水泥路热爆塌陷的新闻,那么,刘利华和她的环卫工同事们,享受到高温带来的“特殊假期”了吗?
仅仅因为刘利华没有编制,就罔顾其在环卫工作岗位上中暑身亡的事实,对其拒绝任何赔偿,这显然不是一个负责任的态度。闹出人命后尚且这样的态度,又怎能奢望环卫局平日里会依法给予环卫工们应有的高温劳动保护?环卫工在工作岗位上不幸中暑身亡,环卫局不仅没去医院看过一眼,而且不给一分钱赔偿,即便只是“出于人道主义”,是否也不应该这样过分?更何况,环卫工中暑身亡,本身就是环卫局工作不力,理应追究责任。
责编:ZB
