纵然是“联名反对校长”又何妨

长江商报消息 近日，浙江大学校友总会发出声明，称并没有反对上级部门对浙江大学校长的任命，这令公开信事件更加扑朔迷离。

校长是学校的掌舵人，浙大校友对新校长人选发声，无论是表达诉求和期望，还是公开联名反对，都可以理解为一种爱。相反，如果心中无爱，对新校长人选不闻不问，才是透着蚀骨寒意的冷漠。进而言之，一直以来，在高校校长的任命问题上都鲜有不同声音出现，但有议论是正常的，没有议论才不正常。从这个意义上讲，此次有关浙大新校长人选的讨论，无论内情究竟为何，都是一种可喜的现象。

透过公开信中的言辞，以及舆论对于校长任命事件的反应，亦可窥见学界和民间对高校行政化的深恶痛绝。早日实现大学自治、教授治校，既是民心所盼，亦事关中国高等教育的未来。

6月26日 《晶报》社论

责编：ZB