木塔修缮还要等到哪年？

长江商报消息 朱四倍

世界上现存最高、最古老的纯木结构建筑——应县木塔问世已有近千年。然而，目前这座稀世珍宝却遭遇着前所未有的煎熬：木塔身患重疾，内外交困，却因修缮方案久拖未决而难得救治。记者采访得知，就是这样一件稀世珍宝，其修缮却因种种原因而搁浅。24年来，木塔的修缮始终只是一个话题。（7月14日《半月谈》）

新闻报道看，为保护木塔安全，从1989年起，我国就开始研究应县木塔的保护工作。1991年，国家文物局批准成立“山西省应县木塔维修工程领导组”，木塔大修工程启动。但直到1998年，维修方案仍迟迟没有出台。导致20多年来，木塔的修缮仅仅处于讨论的话题中，乃至所谓的修缮成了传说般的存在。与此同时，各方对申报世界文化遗产一事却很热衷。真是一个尴尬的对比和嘲弄。

从常识看，修缮重要还是“申遗”重要，不难判断，更何况，皮之不存，毛将焉附？没有完整的应县木塔，“申遗”不就成了空中楼阁吗？这样浅显的道理，相信有关方面不会不懂，但是，何以出现了“申遗” 热衷化，“修缮”传说化的怪胎呢？学者阮仪三一语道破：“很多人把申遗看得很重。旅游经济的发展应该有具体的措施和方法，比如说硬软件是否能跟得上，不能一味依赖门票收入。申遗在一些地方被看成是当地政府或相关部门的‘发财’和‘升官’的敲门砖，所以都想得到这顶‘桂冠’，很功利。”

简单说来，如果“申遗”成功，就等于拥有了“发财”和“升官”的敲门砖，而修缮工作做得再好，也不可能让有关方面和个人“发财”和“升官”，做的工作上面的人看不到，白搭。

据统计，目前我国大约有200个申遗项目，其中约100个进入预备申遗清单，按照一个国家一年单类只准申报一个项目的规定，我国的申遗之路还要奋斗百年以上。而在热衷申遗之外，“申遗”本身的目的反而被忽略了。故宫博物院院长单霁翔已多次给“申遗热”降温：“申遗只是一种较好的选择，而绝非唯一选择。”更何况，申遗是一项保护活动，一种程序，不能给它过多和过高的期待。申遗只是一个文化保护的牌子，而不是政绩和发财的“幌子”。

“申遗” 热衷化，“修缮”传说化的尴尬怪胎，表明有些地方并非致力于保护文化遗产，而是为了追求世界文化遗产的标签以及随之而来的收益。在此过程中，是否真的有助于保护“文化遗产”，根本不在考虑范围内。由此，“24年来，木塔的修缮始终只是一个话题”也就不难理解了。

“申遗”是迫不得已的最后之举，入选并不代表这种文化本身的价值就比别的要高，很可能是因为它亟须保护。联合国教科文组织之所以把认可的遗产冠以人类，目的就在于强调这些遗产属于全人类，它既属于某一国家又属于全世界。这就要求我们不能在申遗成功中迷失，既要寻找传统的本原，又要避免掉入政绩和利益的陷阱之中。

站在经济和政绩利益的角度对待申遗，是功利一种，动机可能是自私的，但倘若最后计划能被施行，则很可能不仅惠及大众，也对文化保护有益。可是倘若计划未被施行呢？就丢在一旁不管不顾，让木塔自生自灭吗？

“申遗功利化陷阱”需要警惕，追问也是必须的：木塔修缮传说了24年，还要等到哪一年？

责编：ZB