五百强是经济版图的缩影

长江商报消息 ■孙兴杰 （ 经济学博士后）

近期，《财富》世界500强排行榜和中国500强排行榜先后面世，排行榜虽然不能反映经济发展的细节，但是却能从中窥探出经济发展的大体轮廓。

《财富》中国500强的排行榜两桶油分居一二名，中国建设取代中国移动名列第三，央企占据了榜单的前几位。在世界500强的榜单中，中国央企的表现也很抢眼。需要一提的是，排行榜依据的主要是规模而非利润。

因此，榜单是对现状的衡量，而非盈利能力的甄别。

从行业来看，世界500强的行业领域比较广泛，而中国榜单则比较集中，金属行业、机械设备和房地产聚集了最多的企业，这说明中国是一个制造业国家。资源型企业、银行、房地产等企业成为榜单中的明星，为数不多的技术创新企业主要分布在通讯、互联网等领域,这说明中国企业的技术水平还缺少优势。企业规模的扩大可以依靠垄断资源、兼并等手段，也可以通过技术创新、拓展业务扩大规模。

就盈利能力而言，最强的是贵州茅台。但茅台的盈利能力并不来自其技术创新的红利，而更多的是非市场性因素。最赚钱的行当还是银行业。如果抛开国企所获得各种补贴和优惠之后，其盈利水平可能更不乐观。两大互联网公司百度和网易的利润率非常可观，而中国大型的互联网公司几乎都来自民企，其中的玄机令人深思。

企业排行榜是一个国家经济版图的缩影，日美等发达国家的排行榜中除了能源公司之外，更多的是计算机、制药、通讯、软件等技术创新型公司。中国企业在世界500强榜单的数量迅速增加，今年有95家企业上榜。企业上榜数量和规模只是一方面，更多的是企业在全球产业链中的位次，环顾中国500强，具有世界竞争力和影响力的企业不够多。发达国家在世界经济中的比重虽然在下降，但是这些国家的企业依然牢固掌握着主导权。从这个意义来说，世界经济权力并没有发生转移，只是通过形散（跨国公司分布更广）而神聚（发达国家依然在产业金字塔的塔尖），在悄然变化。

企业是经济的细胞，企业的兴衰关乎国家的兴衰。越来越多的中国企业能够进入世界500强当然值得欣慰，但更重要的是何种企业进入榜单。

近日，国务院副总理马凯携“一行三会”掌门人召开会议，商议如何破解小微企业融资难题。若中小企业可以顺利融资，未来中国500强的榜单或许为之一变。

责编：ZB